Que siempre no

José Darío Arredondo López

Van 49 infantes muertos a consecuencia del siniestro de la Guardería ABC, y no creo que usted objete que las muertes se deben a la venta de garaje que el gobierno ha emprendido teniendo como mercancía la seguridad social de este país. Sin duda la cultura de los emprendedores tiene un ejemplo claro de lo que entraña, aunque la modernidad entendida como changarreo masivo tenga aun reparos de conciencia entre lo que se dice y lo que se hace, entre los valores que dice promover y la deshumanización que en la práctica procura con entusiasmo digno de mejor causa.

49 vidas que no llegaron a la edad de votar y decidir si el modelo neoliberales puerta de oportunidades o simplemente es puerta que cierra las alternativas de progreso en la ciudad, el estado, la nación y el mundo. Vidas que terminaron prácticamente antes de empezar y que eran esperanza justificada para padres, familia y próximos. Frente a la tragedia, está el cinismo parsimonioso de las autoridades, de los voceros de las autoridades, de la prensa conciliadora y de los que suponen que el asunto no les toca. Pero, también frente a los acontecimientos, está una comunidad que reclama justica y que se mueve y actúa consecuentemente.

Por su parte, el gobernador ha hecho declaraciones que se ven ribeteadas de oportunismo fallido, de disculpa mal expresada, de contrición fuera de tiempo y de una muy pobre capacidad de respuesta que tuvo que ser evidenciada por el señor Ruibal Astiazarán, quien sale a la defensa del gobernador dizque a título personal, y que se esfuerza en pintar a un Bours solidariamente conmovido por la tragedia y que, por interpósita persona, dice lo que no ha dicho personalmente.

Es una especie de refrito de aquello que “lo que el señor quiso decir” de los tiempos del foxismo, que al parecer no es excepción sino tendencia del neoliberalismo prianista hecho gobierno, si se incluye en el argumento la faramalla que protagoniza el señor secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, con eso de que lo que dijo no era eso que interpretó el resto de la humanidad, sino que solamente estaba diciendo que estaban las autoridades alertas y que los delincuentes debieran tomar nota de ello. El brabucón “¡los estamos esperando!”, resultó en que no era cierto que los estaban esperando, al menos no era un reto, sino una declaración donde la retórica belicosa solamente era para adornar el discurso.

Las cantinfladas dentro y fuera de la nación (recordar el ridículo de Gómez Mont ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos), se recrudecen al ser aprobada la gorilezca medida de que el fuero militar se amplía al autorizar al Ministerio Público Militar a representar al presidente de la república en los casos en donde intervengan miembros de las fuerzas armadas, con lo que la injerencia de jueces civiles queda fuera y pinta el escenario de la impunidad militar sobre el derecho de una nación que vive la más seria depresión económica de los tiempos modernos. Golpe bajo a los derechos humanos. Golpe al estado de derecho.

Lo de Hermosillo fue, en este contexto, una muestra viva de lo que significa la privatización de las funciones públicas, de la renuncia del Estado a las funciones que lo explican y justifican, a la acción del gobierno y la administración pública que debieran tener como objetivo el beneficio social, en vez del privado. El resultado, hasta ahora, ha sido el aumento en el desempleo, la caída libre de la economía, el repunte de la criminalidad, la impunidad y el deterioro de la seguridad social que ya arroja sus víctimas.

Para quienes digan y señalen con temor o malestar que las marchas por la justicia se han politizado, vaya esta afirmación: ¡Es la realidad, estúpidos! ¿Cómo quieren realmente, que las cosas cambien sin cambiar aquello que las sustenta? ¿Se espera que el sistema económico y político cambie por decencia, por vergüenza, por un acto de conciencia? Craso error. El rico a costa de los demás va a seguir queriendo dinero, privilegios y, sobre todo, impunidad. Lamentablemente, si la sociedad se mueve, necesariamente lo hace contra aquello que rechaza, contra lo que ya es insoportable. Esa es una actitud justa, moral, cívica, digna de aplauso.

Después de todo, una sociedad politizada es una sociedad madura o en vías de serlo, que se toma en serio las condiciones de la convivencia civilizada. Seamos maduros, construyamos una sociedad civilizada, justa y equitativa, mediada por las leyes y por una moral socialmente sustentada en el respeto a los demás, empezando por el propio. En esto, no se vale salir con que siempre no…

Correo electrónico: dalmx@yahoo.com

“notas sueltas” en: http://jdarredondo.blogspot.com

Sonora precolonial

Gilberto Escobosa Gámez

Es muy poco lo que la historia nos ilustra sobre las tribus que poblaban lo que hoy es Sonora, antes de la llegada de los españoles, y cabe suponer que cuando éstos lograron colonizar la provincia, tuvieron la oportunidad de escuchar a los indígenas mucho de lo que decían de sus leyendas y tradiciones que, pasando de padres a hijos, conservaban en sus memorias. Tanto es así, que algunos datos de importancia para saber algo de aquellas lejanas épocas han llegado hasta nuestros días, aun cuando necesitamos investigar más.

El licenciado y escritor yucateco, don José Patri Nicoli, quien llegó a Sonora en 1871 y que fue secretario de Gobierno en 1879, escribió en 1885 un opúsculo titulado “El Estado de Sonora, yaquis y mayos”, con el que nos da a saber de un“auto de fe” realizado en la plaza principal del viejo pueblo de Vícam en el que , entre otras cosas, fueron arrojados a la hoguera documentos de valor incalculable para el conocimiento de la historia de las tribus sonorenses, escritos por hombres cultos que llegaron a estas tierras con los primeros colonizadores y que tuvieron comunicación con los aborígenes recién conocidos en aquellos lejanos tiempos.

El señor Petri Nicoli en el opúsculo, expresa su disgusto por la quema de aquel rico material que tanto hubiese servido a los investigadores modernos, para borrar todo vestigio de las costumbres y las creencias religiosas de los antiguos pobladores de nuestra Entidad, con la intención de que aprendieran la religión que importaban de España los clérigos.

En el centro y sur de lo que hoy es la República Mexicana, los conquistadores y sus acompañantes sacerdotes católicos, destruyeron templos e ídolos, movidos por la incultura y el fanatismo. Por fortuna no sucedió lo mismo en los países que conquistaron los ingleses y los franceses..., ¿Pues qué habría sucedido en Egipto y la India?

A pesar de todo, no el total de lo que se escribió de las tradiciones indígenas desapareció en la pira como los condenados por la Inquisición; algo quedó para el conocimiento de los estudiosos de la historia, gracias a que entre los jesuitas que llegaron venían hombres inteligentes y cultos.

De las épocas precoloniales quedan ruinas que los fanáticos no pudieron destruir. Estas son el cerro de Trincheras en el Distrito de Altar y otras que existen en las cercanías de Bavispe y Bacadéhuachi, que por su proximidad a las ruinas deCasas Grandes, es casi seguro que éstas señalan el paso de los aztecas, o cuando menos de una de sus ramas, por Sonora.

En 1926, durante una conferencia sustentada por el maestro Joaquín Morales A., dijo:

“He tenido oportunidad de ver algunas inscripciones y pinturas hechas en cuevas cercanas a la población de Hermosillo. Lo que más me ha llamado la atención de estas inscripciones y pinturas, es la circunstancia de no haberse borrado, ni por la acción de las lluvias, ni del sol, ni de algún otro elemento. Es probable que estos dibujos hayan sido hechos en períodos ya dentro de la colonización española; pero de todos modos demuestran la costumbres de los pobladores y la manera tan peculiar de describir sucesos históricos, de los que, indudablemente, de ellos dan muestras las pinturas e inscripciones a que me refiero.

“Algunos historiadores asientan en sus escritos que las tribus de Sonora, principalmente la yaqui y la mayo son ramas de la azteca, desprendidas cuando ésta pasó en trabajosa peregrinación hasta el centro del país. Es indudable la semejanza que existe entre el idioma de los yaquis y los mayos, y el azteca. Algunas costumbres como las danzas, ritos sagrados, etc., son muy parecidos.

“No tiene nada de aventurado asegurar, como lo dicen estos historiadores, que nuestras razas sonorenses formaran parte de la gran familia nahoa que pobló casi la totalidad de nuestro territorio...”

Al presente han desaparecido algunas tribus, como la ópata, y no en los campos de batalla, sino porque se mezcló con la sangre europea. En cambio losyaquis, los mayos, los pápagos, los pimas, los guarijíos y seris, continúan hablando su propio lenguaje en sus hogares y... ¡Ojalá así sea siempre!

EFEMÉRIDES SONORENSES: 29 DE JULIO

Gilberto Escobosa Gámez

1866: Los imperialistas al mando del coronel José María Tranquilino Almada, recuperan la plaza de Álamos que habían tomado los republicanos.

El coronel Adolfo Palacio, republicano, que fue quien perdió Álamos, se reorganizó en el sur del Estado y el 29 de agosto del mismo año logró desalojar de allí a la gente del Imperio que ya para esas fechas estaba sufriendo derrotas.

El mineral era muy disputado por ambos bandos, porque Álamos era una ciudad muy rica y allí se garantizaba la alimentación y el pago de la tropa. Por eso fue que los aliados de los invasores intentaron otra vez apoderarse de esa plaza. Era el 2 de septiembre cuando atacaron los imperialistas con todo lo que tenían, pero la cuenta regresiva del Imperio en Sonora ya había empezado. Las tropas francesas se estaban preparando para concentrarse en la ciudad de México, como sucedió once días después de la última batalla en la ex capital del Estado de Occidente, que ganaron los sostenedores de la República.

VIDEOS DE LA “MARCHA DE LAS CUNAS” EN LA CASA DE GOBIERNO

Redacción Contactox

Videos que muestran la culminación de la 7ma. Manifestación del “Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de junio”, denominada la “Marcha de las Cunas”, en la Casa de Gobierno del Estado de Sonora, residencia aún del gobernador Eduardo Bours Castelo. En éstos, se aprecia la profunda tristeza y frustración de la ciudadanía y los familiares de los afectados por la tragedia en Hermosillo, Sonora, en la Guardería ABC.

JULIO CÉSAR MÁRQUEZ, PADRE DE YEYÉ CONTESTA LA CARTA ENVIADA POR BOURS:

Parte 1

Parte 2

Parte 3

Parte 4

MAESTRA CATALINA SOTO COTA SE MANIFIESTA FRENTE A LA CASA DE GOBIERNO:

Parte 1

Parte 2

CONSIGNA DE CRISTINA, MADRE DE BRIAN ALEXANDER:

CONSIGNAS DE OTRA MADRE:

ROBERTO ZAVALA TOCA LAS PUERTAS DE LA CASA DE GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA:

Parte 1

Parte 2

LOS PADRES JULIO CÉSAR MÁRQUEZ Y ABRAHAM FRAIJO RECIBEN APOYO DE LOS PARTICIPANTES:

LA MAESTRA CATALINA SOTO COTA CONVOCA A LA OCTAVA MARCHA PARA EL 5 DE AGOSTO DE 2009:

LA BRONCA DEL PAN

Esteban Martínez Díaz

El Partido Acción Nacional, cuna del Yunque y guarida de Vicente Fox, encargado de la rebelión de los colgados ¡de la brocha! que tienen la idea de que la luna es de queso y que se sienten poseedores de la única verdad en cuanto a los motivos de la derrota electoral del domingo negro y de la victoria que el destino cruel les reservó en Sonora, como único premio a la torpeza y a la mala fe de los seis políticos de la derecha que no disimulan sus intenciones de permanecer en el interior de las batallas de reorganización y ser los beneficiarios de los resultados o de lo que quede el PAN, después de los descalabros que les esperan en el 2009 y del Waterloo del 2012.

Es más seguro que los panistas que ahora se llaman independientes, insurgentes y luchadores de la democracia, terminen dándose el abrazo de Acatempan con su archienemigo, Felipe Calderón, pues si continúan por esa línea de no someterse a la línea presidencial, perderán el acervo que les ha deparado el destino como siervos del sistema desde que el “señor presidente” arribó al poder en el 2000, pasando a formar parte de la corte imperial que vive y alimenta en su ego en los otros Pinos de la soledad en que habitan Vicente y Marta en Guanajuato, tierra donde se inició la lucha por la independencia, pero también zona donde habita el diablo vestido de sotana, con extrañas botas de tacón dorado.

Por el momento, el tema principal de los medios es la posible postulación de Ernesto Rufo, primer gobernador panista en la época de Salinas, que le ha dado un lugar en la historia de este partido, quien dice estar dispuesto a registrarse, siempre y cuando César Nava, el candidato oficial del presidente Calderón, renuncie a sus aspiraciones.

Este es el nuevo sentido de la democracia de los miembros del partido pintado de azul turquesa y blanco desteñido, con miras a reparar el daño que se causó por sus propios dirigentes en este 2009, quedando en la lona la intención de continuar en el poder después de diciembre del 2012.

Los últimos acontecimientos relacionados con la delincuencia organizada, en los que ha desempeñado un pésimo papel el Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, en los que, desdiciéndose a sí mismo, reta a la Gran Familia Michoacana de la Tuta y demás transgresores de la ley, a confrontaciones físicas belicosas, con la valiente expresión de que “los estamos esperando”, lo que ha causado una reprobación general al gobierno de Calderón, haciendo así el juego a los levantados y dando lugar a lo que puede calificarse como un diálogo de combatientes, a lo que siempre se había negado Felipe Calderón.

En estas condiciones, si se siente previsible la necesidad de reorganizar el gabinete, Gómez Mont se ha colocado en primera fila para abandonar el cargo más importante después del presidente de la República, condición que aceptan los mexicanos, siempre y cuando el sucesor sea un elemento de probada eficiencia, experiencia y de calidad sobre natural en el manejo de la política, además de contar con un sólido historial en la vida política del país, que está cansado ya de improvisaciones y de jóvenes inexpertos e irresponsables, que han sido la causa de la soledad en que vive el presidente Calderón y la confusión reinante entre sus colaboradores, que no atan ni desatan, mucho menos sacan a un buey de la barranca.

Creo que fue en el año de 1958 cuando vi en un templete improvisado en la estación de ferrocarriles en Empalme, a Luis H. Álvarez, en un mitin decepcionante, al que asistieron no más de 20 personas. Era candidato a la presidencia de la República y competía en contra de Adolfo López Mateos. Naturalmente que mascó el freno de la derrota.

Don Luis tiene ahora 90 años de edad y es el sabio consejero de Acción Nacional, sin descartar que también pueda ser uno de los asesores de cabecera de Calderón y de los dirigentes panistas.

Nada más que son muchos años para recordar y tomar la experiencia del pasado y poco tiempo para planear el porvenir.

Es el encargado, lo fue con Fox, de arreglar las diferencias con el sub comandante Marcos, sin que tengamos noticias del avance con el ideólogo, portavoz y mando militar del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, quien todavía se mantiene en rebeldía, administrando y gobernando a una comunidad separada e independiente en el Sureste.

El gobierno y el propio Marcos han adoptado la política de la toleración mutua, de otra “nación” regida por los usos y costumbres de las etnias que pueblan aquella zona. Así seguimos y así vamos a estar por tiempo indefinido pues vale más “no meneallo”, en razón de sus repercusiones al aceptar un estado dentro de otro estado, lo que significa una omisión grave del gobierno en el cumplimiento de su obligación final de conservar íntegra la conformación de la patria.

La conclusión es que ambos personajes, Marcos y don Luis, se han manejado con pinzas y respeto en lo que representan, evitando perjudicar el cumplimiento de sus misiones con la táctica del empantanamiento de las negociaciones, dando lugar que las cosas se olviden, las diferencias terminen en el entendimiento profesional de la conveniencia y que se acepten los hechos consumados. Nadie pierde, nadie gana, pero se sigue la política, siempre del PAN, del conformismo y no agitar las aguas, quedando claro que los 15 minutos de que habló Fox para solucionar este problema, se ha de prolongar por la eternidad.

Don Luis H. Álvarez es todo un símbolo de honestidad y de trabajo dentro del PAN. Fue uno de sus fundadores y su experiencia como militante, candidato al gobierno del estado de Chihuahua, candidato a la presidencia y ex presidente municipal de Chihuahua, no ha sido bien aprovechada, quizás porque consideran sus largos y bien vividos años, en los que consideran, los bebés de la política, también conocidos como efebos mentales de hoy, que ha agotado sus recursos físicos y mentales. Tiene 90 años y poco pueden esperar de él los vigorosos dirigentes que andan a la greña tratando de destruir lo que el viejo y sus correligionarios de 1939 hicieron posible, bajo la dirección de Manuel Gómez Morín.

Estamos pues ante la paradoja de que los relevos generacionales en el PAN no han logrado cumplir con su cometido, perdiéndose en la torpeza, las ambiciones personales y las fieras luchas internas por el poder, especialmente a partir del 2000, en que ganaron la presidencia, pero perdieron al país, por la discapacidad física y mental de su titular, Vicente Fox y sus sucesores.

Falta esperar, nada más, que llegue el día 8 de agosto, para saber si también pierden al partido…

Correo electrónico: esteban.emartinez@gmail.com

México, D. F., Julio 24 del 2009.

Acusan de traición a PRD Estatal

Marco A. Manríquez

CABORCA.- Luego de que en una reunión del CDE del PRD, en Hermosillo, el pasado domingo le negaron la regiduría que le había sido prometida por Petra Santos y el mismo comité, la excandidata a la alcaldía de Caborca, Érika Santos Castañón, declaró que la habían traicionado y que solamente la utilizaron.

Motivo por el cual, aseguró, junto a parte de su planilla impugnarán la decisión del CDE perredista por haberle otorgado la regiduría a Juan Carlos Arceo Valenzuela, quien era parte de su equipo de trabajo y ‘se la dieron’ solo por ser hermano de Martín Balderrama Valenzuela, dirigente nacional de Condefa, quien ‘negoció’ con la mayoría de los consejeros políticos del PRD para que lo eligieran a él.
Durante una conferencia de prensa, acompañada de su tía, Alma Santiago, quien es actualmente regidora del PRD, y de varios militantes del partido, Érika Santiago recalcó que se encuentra aún muy inconforme por la forma en que se eligió a Arceo Valenzuela.
Aseguró que tenía la confianza en que Petras Santos y su esposo, Ramón Manríquez Guluarte, secretario estatal del PRD, iban a cumplir con lo prometido, pero por el contrario incumplieron criterios preestablecidos.
Dio a entender que con puros chismes y mentiras la despojaron de la regiduría que le pertenecía, por estatutos y por mérito propio.
Todo fue manipulado desde un principio a favor de Juan Carlos Arceo, porque si él hubiera sido el candidato a Alcalde, ni regiduría hubiera alcanzado el PRD en esta ciudad; y por eso es que se siente traicionada y utilizada, tanto por el regidor electo como por la dirigencia estatal, expuso la excandidata a la alcaldía.
Quieren cachetear al ‘Diablo’ Millán

Asimismo, Leonardo Celaya Félix, quien era candidato a Síndico Procurador en la planilla, manifestó que no nomás utilizaron a Érika y a la estructura del PRD local, sino a todos los militantes que confiaron en el proceso.
Del Comité Directivo Estatal del PRD, declaró, “el único que vale la pena es el señor Bustamante, mismo que por motivo de un accidente no ha podido hacerse cargo de la dirigencia”.
Al ‘Diablo’ Reynaldo Millán, agregó, “me daban ganas de cachetearlo cuando sin tapujos, minutos antes de elegirse a Juan Carlos, apoyó a este abiertamente para conminar a los demás consejeros para que hicieran lo mismo, ante la complacencia de la directiva estatal, y eso no se vale, fue muy indignante”.

Qué se ahoguen en su veneno, dice "El Tomate"
Por otra parte, contactado telefónicamente, Juan Carlos Arceo Valenzuela, externó que se encontraba en Ciudad Obregón atendiendo unos asuntos y que no iba regresar a Caborca hasta dentro de cinco días, por lo que no iba declarar nada “para qué los que están inconformes, sin razón, se ahoguen en su propio veneno”, dijo.

Un Sonora pobre, endeudado y agraviado, la herencia a Padrés

Por Alejandro Matty Ortega / Dossier Político

Dia de publicación: 2009-07-23

Hermosillo, Son.- Dos atentados a Cambio Sonora, mil mineros en huelga, 48 familias ABC en duelo, 10 mil empleos perdidos, casi 3 mil desempleados de VH, 40 mmdp en deuda y la oficina más refrigerada del Estado, dejará como herencia el gobernador Eduardo Bours al electo, Guillermo Padrés Elías.

Para empezar, sin entrar en la polémica de que si los 30 mil millones de pesos del Plan Sonora Proyecta (PSP) son considerados como “deuda” o “inversión”, sólo hasta el pasado mes de junio del 2008, Sonora debía más de 11 mil 333 millones de pesos.

Deuda pública de 11 mmdp y el PSP

En un comparativo que obtuvo Dossier Político, el año 2000 el Estado registraba como deuda pública 4 mil 936 millones 300 mil pesos; el 2001, 5 mil 030 millones 400 mil pesos y el 2003 ya superaba los 5 mil 460 millones 200 mil pesos.

Entre el primero y segundo año de Gobierno de Eduardo Bours Castelo se invirtió en el pago de la deuda y el 2004 como números “rojos” se tenían 5 mil 419 millones de pesos y el 2005, ésta (deuda) sumaba ya los 5 mil 744 millones 700 mil pesos.

A mediados del 2006, Sonora ya figuraba en el País como una de las Entidades más endeudadas con 6 mil 248 millones 800 mil pesos y al terminar el 2007 superaba los 6 mil 922 millones 500 mil pesos.

Hasta junio del 2008, el Gobierno actual incrementó la deuda pública de los sonorenses a 11 mil 333 millones 600 mil pesos, que si sumamos los 30 mil millones del Plan Sonora Proyecta (PSP), Sonora tendría de deuda más de 40 mil millones de pesos.

Con esos números –dolores de cabeza para los sonorenses- Sonora se estaría ubicando en el penoso cuarto lugar en este rubro, sólo sería superado por Nuevo León, Estado de México y el Distrito Federal, aunque se reconoce que se ha visto obra para la Entidad.

En números “duros”, estas cifras serían en teoría, una de las herencias que dejaría el gobernador Eduardo Bours al electo Guillermo Padrés, pero lo mejor está por venir y en el plano social, el panorama no luce alentador para el panista los primeros meses de su gestión.

Por lo pronto, el oriundo de Cananea ya prepara en secreto a su equipo de transición para recibir a un Sonora pobre, en luto y sumamente encabronado que el gobernador Eduardo Bours tendrá que heredarle,  pero esa… esa es otra historia.

Atentados contra Cambio Sonora

A más de dos años del primer ataque del contra las instalaciones del periódico Cambio Sonora, el gobernador Eduardo Bours nada ha dado a conocer sobre las investigaciones que lleva a cabo la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).

Después de soportar dos atentado contra sus instalaciones (abril y mayo del 2007), el periódico anunció un cierre temporal (mayo 26) por la falta de garantías y de protección por parte del Gobierno del Estado de Sonora.
"La causa principal (del cierre) es la falta de seguridad en Sonora para el ejercicio de la actividad periodística", adujo en su momento el vicepresidente de la División de Radio y Televisión de la Organización Editorial Mexicana (OEM), Eduardo Andrade.
Éste acusó al gobernador Eduardo Bours de no hacer nada ante los actos de violencia con los que se enfrentó el periódico. "El segundo atentado ya significó una señal inequívoca de amenazas donde estuvieron en peligro la vida de por lo menos tres personas".
Por estos motivos y para proteger a sus 215 empleados, el presidente de la OEM, Mario Vázquez Raña, decidió el cierre temporal (definitivo) a las instalaciones.
"Con profunda tristeza, debe reconocerse que en Sonora la situación de inseguridad y los peligros que enfrenta el periódico, han llegado al límite, que la sensatez, la paciencia y la sensibilidad humana pueden tolerar".
En una carta abierta difundida a través de la página en Internet de Cambio denunció que "con amenazas y agresiones se pretende privar del derecho a tener acceso a la información que ofrece nuestro periódico".
"En momentos de alto riesgo me he visto en la imperiosa necesidad, por el bien de todos, de tomar la dolorosa y difícil decisión de declarar el cierre temporal del periódico Cambio Sonora".
"Los graves hechos que, constantemente ponen en riesgo la vida e integridad de nuestros colaboradores y sus familias, atentando contra el pleno ejercicio de la función periodística, constituyen una de las principales preocupaciones de OEM".
Vázquez Raña recordó, entre otros episodios de amenazas y violencia, el lanzamiento de los artefactos explosivos contra las instalaciones del rotativo "con el evidente propósito de intimidar a nuestros trabajadores y crear un ambiente de terror y miedo".
Pese a lo sucedido, prosigue la carta, el Gobierno del Estado de Sonora no adoptó ninguna medida de protección, hecho que destaca Vázquez Raña "ha generado profunda indignación".
"Sólo por casualidad y azares del destino no hirió o mató a un número indeterminado de trabajadores", explicó Vázquez Raña, quien denunció que "increíblemente, no hubo reacción alguna" de las autoridades estatales... y hasta la fecha.

Mil mineros de Cananea en huelga

El próximo 31 de julio, la huelga de Cananea llega a sus primeros 2 años sin que el Gobierno del Estado haya dado respuesta a las peticiones de los más de mil trabajadores de la Sección 65.

El pasado 16 de julio representantes del Sindicato de Trabajadores Mineros y Metalúrgicos, solicitaron al Gobierno del Estado que intervenga en la búsqueda de una solución a la huelga de la Minera de Cananea.

Sergio Tolano Lizárraga, dirigente de la Sección 65; Javier Zúñiga García, secretario del Trabajo y Jesús Cibrián Monreal, segundo vocal del Consejo General de Vigilancia y Justicia del Comité Ejecutivo Nacional, se reunieron con Eduardo Bours y con el secretario de Gobierno, Wenceslao Cota Montoya.

Durante esa audiencia los del Ejecutivo se mostraron abiertos al diálogo para llegar a una solución definitiva y dar por terminado el paro de labores que mantienen desde el 30 de julio del 2007.

En su momento, Zúñiga García indicó que mantener una huelga es vivir con sacrificios y aunque todavía están resistiendo, señaló que de parte del Sindicato, están abiertos al diálogo para buscar una solución integral para los conflictos de Cananea, Taxco y Zacatecas.

En tanto, Sergio Tolano Lizárraga confió que como resultado de esta petición al Gobierno Estatal pronto se den los acuerdos para iniciar una nueva serie de pláticas y reiteró, que lo que ofrece el Sindicato es apertura a dialogar.

Ese día el gobernador Eduardo Bours aseguró que buscaría el acercamiento tanto en la Secretaría del Trabajo, como en la Secretaría de Gobernación, para tratar de que las partes involucradas inicien una nueva serie de diálogos.

Para los desmemoriados del Gobierno, el 10 de enero del 2007 más de mil agentes de seguridad, entre militares y policías federales y estatales, se enfrentaron a cientos de trabajadores que custodiaban los tres accesos principales de la empresa Minera de Cananea a quienes golpearon junto a algunos reporteros que cubrían el evento.

A éstos los desalojaron de las instalaciones una vez que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) había declarado inexistente la huelga, mientras que Sergio Tolano Lizárraga informaba que el desalojo dejó un saldo de 40 mineros heridos.

El dirigente sindical reprobó la actitud de los gobiernos federal y estatal de no entregar debidamente los documentos, lo que hubiera evitado el enfrentamiento porque “todo el tiempo hemos actuado conforme a derecho, incluso ahora que el gobierno determinó que la huelga es ilegal.

En la Ciudad de México, como en cada visita decía: “Estamos tramitando un amparo que debe salir a nuestro favor”… y a casi una semana de que se cumplan los 2 años del movimiento obrero… nada de nada.

Sonora de luto por los 48 niños ABC

El próximo 5 de agosto se cumplirán dos meses de la tragedia donde al menos 48 niños perdieron la vida luego de que se registrara un incendio en la Guardería ABC, por lo que ese día marcharán a la Casa de Gobierno para recordarle al gobernador que “No podrás dormir como bebé”.

Evidentemente que el clamor social luego de seis marchas por la justicia, donde la séptima expresión ciudadana se trasladó a las oficinas de la Delegación-Sonora del IMMS en Ciudad Obregón, muestra su repudio al gobierno de Eduardo Bours.

Dossier Político elaboró un pequeño “collage informativo” sólo para que no se nos olvide que de este Gobierno, se heredarán algunos dolores de cabeza al electo Guillermo Padrés Elías.

Luto y desolación generalizada dejó en los sonorenses la tragedia más dolorosa que haya existido en Hermosillo, luego de la pérdida de 48 pequeños que murieron por asfixia al registrarse un incendio en la guardería ABC.
Aproximadamente a las 15:00 horas de ese viernes 5 de junio, se registró un desafortunado incendio que alcanzó las instalaciones ubicadas en calle Mecánicos y Ferrocarrileros de la colonia Y Griega, en esta Ciudad del Sol.

El 6 de julio, más de 20 mil hermosillenses se solidarizaron con las familias de las víctimas de la Guardería ABC y participaron en la Marcha Nacional por la Justicia de los 48 niños que perdieron la vida en el incendio de la Guardería ABC.

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece en el Artículo 123 que los servicios de salud deben ser gratuitos, por ello el IMSS no puede subrogar la seguridad social en guarderías particulares, consideró el maestro Jorge Rountree Cons.

Sólo se está a la espera de que miles de hermosillenses y las familias de las víctimas ABC le recuerden a Bours otro “No podrás dormir como bebé”, que seguramente heredará al gobernador electo Guillermo Padrés.

Aún faltaría detallar otros regalos que están incluidos en la herencia que dejará  Bours a Padrés como los más de 10 mil empleos perdidos en los últimos meses, el desalojo injusto a los posesionarios del vaso de la presa y los casi 3 mil desempleados de VH.

No debemos olvidar el Caso Chaparro, de los maestros de la UTH, de los pescadores, de ejidatarios despojados de Caborca o la denuncia de Alejandro Lacarra y de varios líderes sociales que luchan por las necesidades de los grupos vulnerables en Sonora.  

Pero también, otros casos más de particulares donde la represión gubernamental hizo mella en sonorenses de buen vivir que defendían sus derechos pero esos, son regalitos que Bours dejará como herencia al aún gobernador electo, Guillermo Padrés Elías.

Acusan a priístas de Sonora de operar en favor del PAN

Ulises Gutiérrez Ruelas (La Jornada)

Hermosillo, Son., 20 de julio. Personas cercanas a Ricardo Bours, hermano del gobernador Eduardo Bours Castelo, así como al alcalde de Hermosillo, el priísta Ernesto Gándara Camou, operaron en favor del Partido Acción Nacional (PAN) en las elecciones del 5 de julio, aseguró este lunes el ex director del Instituto de Seguridad Social y Servicios para los Trabajadores del Estado de Sonora (Isssteson), Otto Claussen Iberri, quien fue secretario particular del mandatario priísta.

El ex funcionario calificó estas acciones de traición al Partido Revolucionario Institucional y aseguró que influyeron en la derrota del tricolor, que ha gobernado la entidad durante 80 años.

El también diputado local electo del PRI por el distrito con sede en Guaymas señaló que los priístas impugnarán unidos la reciente jornada electoral y lograrán que se anulen las votaciones de gobernador, que ganó el panista Guillermo Padrés Elías.

Se habla de que gente cercana al alcalde de Hermosillo operó para el PAN, que en Ciudad Obregón lo hicieron personas cercanas a Ricardo Bours, incluso gente de Roberto Ruibal (presidente del PRI en Sonora), dijo Claussen Iberri.

El viernes pasado el Consejo Estatal Electoral entregó a Guillermo Padrés la constancia de mayoría que lo declaró gobernador electo, pero integrantes del PRI anunciaron que este martes impugnarán el resultado ante el Tribunal Estatal Electoral.

Gándara Camou compitió por la postulación del PRI a la gubernatura, pero fue derrotado por Alfonso Elías Serrano. El derrotado señaló reiteradamente que había dados cargados a favor del llamado Vaquero, señalado como el favorito de Bours Castelo.

Elecciones en Sonora: el retorno de los vampiros del príncipe Felipe

15 de julio de 2009 (LPAC).- La monarquía británica fue pillada con las manos en la masa, metida en una operación para que se le conceda el triunfo electoral al candidato preferido de Narcotráfico SA, en las elecciones para gobernador del 5 de julio en el estado Sonora, en el norte de México, y cometer fraude en contra del candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alfonso Elías Serrano, quien respalda la construcción del Plan Hidráulico del Noroeste (PLHINO).Encabezando esta operación están las escuadras de choque del príncipe Felipe contra la raza humana, que deliberadamente seleccionaron como mascota al vampiro chupasangre, el Fondo Mundial para la Vida Silvestre (conocido por sus siglas en inglés, WWF, o World Wildlife Fund). Bajo ésta opearción se desplegó el sicario de Narcotráfico SA, George Soros, quien inundó Sonora con narcodinero en las semanas finales de la campaña electorale, y empleó su establo de ONG (Organizaciones No Gubernamentales) para llevar a cabo una campaña de difamación en contra de Elias Serrano y su aliado, el actual gobernador del estado, Eduardo Bours. Elías Serrano hizo campaña por todo el estado sobre la urgencia estratégica, para México como un todo, de construir el PLHINO, el cual Lyndon LaRouche ha estado promoviendo desde hace tiempo, por ser vital tanto para México como para Estados Unidos.Cuando Elías Serrano encabezaba las encuestas con un 20% de diferencia, sospechosamente se incendió totalmente una guardería en Hermosillo, Sonora —una de las muchas guarderías del IMSS (Instituto Mexicano del Seguro Social) subrogadas a particulares— donde murieron 48 niños. El año anterior, los carteles del narcotráfico habían amenazado con llevar a cabo exactamente ese tipo de acciones en otros estados.Inmediatamente, la principal ONG de George Soros en el estado, 'Sonora Ciudadana, AC' se puso a trabajar a todo vapor, culpando, implícitamente, al gobernador Bours y al candidato Elías Serrano, de las muertes. Sonora Ciudadana fue creado como ramificación de uno de los proyectos más importantes del Instituto por una Sociedad Abierta, la ONG nacional llamada FUNDAR. FUNDAR y su rarmificación en Sonora, comparten directores y proyectos, y oficialmente son financiadas por el Instituto por una Sociedad Abierta. Sonora Ciudadana también trabaja directamente con la WWF, en una red ambientalista que tiene como blanco la frontera Sonora-Arizona.El director de Sonora Ciudadana es un destacado periodista del periódico estatal El Imparcial, Guillermo Noriega Esparza, quien, no es de sorprender, agradeció públicamente al cónsul de EU en Hermosillo, John Breidenstine, por invitarlo a la toma de posesión de Obama en enero.La WWF del principe Felipe, Soros y el narcotráfico se traslapan en México en el control de por lo menos 9 aeropuertos en el sureste de México, puntos claves de entrada de los embarques masivos de cocaína y otras drogas con rumbo al norte, a Estados Unidos.Soros y su socio, el acauladalo financiero mexicano transformado en "empresario" Fernando Chico Pardo, fundaron en 1997 una compañía de alianza estratégica llamada Promecap. Promecap se anuncia a sí misma como una asesoría financiera para el Fondo de Inversiones Estratégicas México (MISF) con sede en las Islas Caimán, y funciona como un fondo buitre, comprando la deuda incobrable de compañías en problemas. Entre las compras de Promecap está el Grupo Aeroportuario del Sureste, o ASUR, que administra unos nueve aeropuertos turísticos claves y dominados por el narco en el sureste de México, incluyendo Cancún.Chico Pardo es bien conocido por ser el brazo derecho del a veces hombre más rico del mundo, el dueño y presidente de Telmex, Carlos Slim. Telmex de Slim hizo un convenio estratégico con la WWF en 2003, y dirige un proyecto especial que tiene de blanco el Golfo de California y sus estados costeros: Sinaloa (estado dominado por las drogas) y Sonora, inmediatamente al norte. Estos dos estados junto con el estado vecino al sur, Nayarit, son los tres estados cuyos ríos se aprovecharían para el desarrollo con el PLHINO. También se dice que Chico Pardo forma parte de la Junta directiva de un consorcio de conservación ambiental del Golfo de California, aunque LPAC no ha podido definir aún cual es.

Fuente:

http://fraudeensonora.blogspot.com/2009/07/elecciones-en-sonora-mexico-el-retorno.html

Caballos para la realeza Sonorense

Redacción Contactox

En el portal de “Stonewall Farms – Arabians”, representantes y comercializadores de caballos de pedigree árabes, nos encontramos con la noticia de que el gobernador del Estado de Sonora, Eduardo Bours Castelo, fue el afortunado comprador de dos caballos (que no son para jalón de carreta o para el arado) árabes, motivo por el cual lo felicitan públicamente, en este caso, por sus bellas adquisiciones.

La clientela de dicho establecimiento, es muy, pero muy selecta, como príncipes y reyes.¡Ah!, y uno que otro afortunado mexicano, en este caso sonorense (orgullosamente).

http://www.stonewallfarm.com/arabian-sales/index_2.html

EL COGOBIERNO RECIÉN NACID

      Óscar Romo Salazar

Ayer domingo muy temprano en la mañana me preparé un café y puse a tostar dos rebanadas de pan para acompañarlo. En medio del silencio de las primeras horas del día, me senté a leer El Imparcial, un periódico que hoy leo con el mismo gusto con que, siendo niño, tomaba aquellas limonadas purgantes preparadas por don Matías Cázares en su botica Cruz Roja, y que mi madre me obligaba a beber chancla en mano. Lectura sacrificada que en mí equivale a un acto de contrición por los muchos pecados veniales y capitales que he cometido a lo largo de mi vida.

Mientras sorbía plácidamente mi tarro de aromático café hojeaba lentamente las páginas del diario, otrora ameno e informativo y hoy cada día más insulso y tendencioso. Nota tras nota a cual más de intrascendente, información escasa y de poca importancia, y anuncios, muchos anuncios que -supongo- la mayoría de los lectores hace como yo, que ni una mirada les dedico y simplemente los paso por alto. Lástima de dinero gastado en su publicación.

De pronto me topo con una inserción pagada bajo un encabezado que decía “Justa fue la lucha en la campaña” y debajo venían una serie de consignas respaldadas por los nombres de las personas que supuestamente las apoyan. Diez planas completas… no una ni dos ni tres (que ya hubieran sido bastantes) sino ‘omaigod’ DIEZ PLANAS… las cuales, a precios convencionales, representan una erogación cercana a los 3 millones y medio de pesos salidos, también supuestamente, del bolsillo de un tal René Francisco Barragán Celaya, al que sólo en su casa conocen pero que seguramente forma parte de la nueva casta de Cresos sonorenses recién arribados…¿Unos se van y otros llegan, o se van a sumar en el exclusivo jockey club refundado?Nada hay nuevo bajo el sol que supuestamente sale para todos.

Por curiosidad busqué en los otros medios regionales a ver si en todos estaba esta asombrosa cantidad de planas de propaganda y en ningún otro las encontré. Únicamente El Imparcial fue beneficiario de esos ingresos provenientes del partido y del candidato al que sin pudor ni cortapisas apoyó en todas las formas y momentos durante el proceso electoral que se encuentra en su última fase, la post electoral.

¿Por qué derramar billetes en un solo periódico? Inmediatamente me pregunté. ¿Qué, los demás no existen o son vil basura? ¿Hay razones ocultas en la descarada preferencia que muestran el PAN y su candidato Guillermo Padrés por ese periódico? ¿Será parte del convenio firmado las partes y de cuyas cláusulas siguen chorreando utilidades para el emporio periodístico de la familia Healy? ¿Se trata de engordar más a la gallina para que siga poniendo huevos periodísticos? Lo que sea y como sea, el hecho me parece irrefutable y debe ser anotado en la cada día más cargada columna de débito que El Imparcial tiene con las sociedades hermosillense y sonorense.

El obsceno dispendio en medio de la agobiante crisis económica que tenemos encima es uno de los aspectos que al menos a mí me molesta, aparte de la clara intención de manipular el criterio de los lectores que, cada día más escasos y lo que usted guste y mande, al PAN y sus candidatos les siguen pareciendo suficientemente apetitosos como para gastar esa pequeña fortuna en un desplegado monumental, aunque de esmirriado efecto.

¿Se nos está ofreciendo una “premiere” adelantada de ese “nuevo Sonora” del que tanto habló “El Memo” durante su campaña? ¿Guillermo Padrés y El Imparcial en cogobierno abierto con las otras fuerzas oscuras que también se harán presentes en el reparto del botín electoral? ¿Acaso es posible negar la transparencia de lo anterior, en contraste con la opacidad de las prácticas utilizadas para lograr el “triunfo contundente” que se pregona? ¿Se mantendrán en silencio las voces de los sonorenses que no votaron por Padrés y que seleccionaron cualquiera de las otras opciones? ¿Por qué se nos pide que aceptemos y respetemos el “voto ciudadano” a favor de Padrés? ¿Acaso el nuestro, por haber sido entregado a un candidato diferente, no tiene el mismo valor que el de los otros? ¿O desde ya empezaremos a ver y sentir la diferenciación de clases en el “nuevo Sonora”, en el que los unos valen más que los otros?

Y bien, Guillermo Padrés tiene en sus manos la constancia de mayoría expedida por el CEE una vez concluido el pachorrudo conteo de votos que resultó en 464 mil 865 votos a favor de Padrés y 425 mil 050 a favor de Elías. Con una diferencia de 38 mil 815 sufragios, Guillermo Padrés obtiene el triunfo. Okey… aunque en realidad la cosa nunca ha estado en la cantidad de votos que obtuvo cada quien, sino en la forma como llegó a obtenerlos ¿qué no?

De entrada y en una ojeada superficial pudiera parecer que una diferencia de casi 40 mil votos sería suficiente como para que no cupieran dudas, pero cuando uno empieza a estudiar la forma inequitativa como el IFE, un árbitro cuya actuación irregular lo pone en entredicho y en ruta hacia la picota de la crítica nacional, se condujo en algo tan serio como lo son las pautas asignadas a cada candidato en radiodifusoras y televisoras (especialmente estas últimas), una “falla” altamente sospechosa que condujo a las decenas de miles de spots que le fueron escamoteados al candidato del PriSonora.

Los votos no son el problema, repito, sino cómo se llegó a ellos y, al margen de las muchas evidencias y testimonios que han ido surgiendo de cómo operó el día de los comicios el PAN -un partido que ganó mucho, aunque perdió más- las posibilidades de la impugnación penden fundamentalmente de que el factor de inequidad sea considerado de suficiente envergadura como para haber resultado decisivo en la mente de los votantes potenciales, dentro de un proceso que resultó viciado de origen. El hecho no requiere demostración porque en algún momento del proceso fue turnado al Tepjfy este dictaminó que la irregularidad existió, ordenando al IFE que subsanara el tremendo error y repusiera los spots “perdiditos” en el tiempo restante de campaña… cosa que todo indica no se cumplió.

Hay muchos que piensan que el factor de inequidad es insuficiente para anular una elección. La verdad es que es un factor que suele ser aducido como argumento y que pocas veces suerte efecto. Sin embargo, entre los antecedentes de anulaciones que existen, el factor “inequidad” siempre ha sido determinante. De manera que los que se sienten triunfadores y lo festejan en multitud de formas y lugares, bien harán en tener paciencia y esperar a que las instancias jurídicas emitan su veredicto final. Igual como sucede en el béisbol, el juego no se acaba hasta que cae el último out.

La publicación a mansalva de estas diez planas pletóricas de nombres de personas en una letra tan pequeña que hace imposible su lectura, aún teniendo vista de lince, demuestra con absoluta claridad que el PAN, “El Memo” y sus correligionarios no las tienen todas consigo y temen por el resultado de la elección una vez que llegue al Tepjf, mal llamado “Trife”. De otra forma ¿para qué gastar tantísimo dinero en algo completamente improductivo como lo son estas diez planas de morralla?

La elección de gobernador puede o no ser anulada. De hecho las probabilidades son mayores en contra que a favor. Estos procesos son muy complicados y llenos de interrogantes, porque sospecho que al final de ellos prevalecen los criterios personales de los magistrados sobre la letra de la ley. Esto sin considerar las presiones externas y el tráfico de influencias que suelen ser determinantes en estos casos… y en todos aquellos donde está en juego el dinero y el poder.

Es buen momento para empezar a preguntarnos si es justo y correcto que este tipo de asuntos que nos atañen directa y exclusivamente a los sonorenses, sean resueltos a miles de kilómetros de aquí, y por personas que nada tienen que ver con nosotros, nuestras decisiones y nuestro futuro. Valdría la pena que los diputados federales recién electos lleven en sus agendas e incluyan en sus iniciativas este tema que me parece de vital importancia dentro de las modificaciones que seguramente se harán al actual código electoral que tantos y tan graves defectos tiene, según lo hemos podido comprobar en el reciente proceso electoral 2009.

Hermosillo, Sonora, a 19/07/09

Correo electrónico: oscarromo@prodigy.net.mx

Fax: 212-0386

Una lucha ejemplar (Édgar Mondragón B.)

Isabel Dorado Auz

Este fin de semana me tocó conocer a Edgar Mondragón Bustamante, padre de Ismael Mondragón Molina, quien perdió la vida producto de una negligencia médica cuando se le sometió a una cirugía para corregir una craneosinostosis sagital, aunque el padre asegura que, en realidad, fue un homicidio calificado. Lo anterior sucedió el 15 de Diciembre de 2004 y Edgar lleva ya cerca de 5 años tratando de que se haga justicia en relación a la muerte de su niño.

En el expediente del caso se acaba de abrir el tomo 9 de la investigación y en él se pueden encontrar una serie de documentos que han emitido varias instituciones relacionadas con el caso, en la mayoría de las veces en apoyo a la lucha de Edgar Mondragón. Existe por ejemplo una recomendación de la Comisión Estatal de Derechos Humanos porque jamás recibió la explicación a que tenía derecho, junto con su familia, respecto de las causas que originaron el fallecimiento de su hijo, así como del proceder de los médicos, profesionales, técnicos y demás personal que lo atendieron, pero lo más importante es el cuestionamiento respecto a que si el Dr. José Manuel Orozco Vázquez se encuentra capacitado para realizar esa operación. En palabras de Edgar, su hijo sólo le sirvió al Médico para experimentar una técnica, ya que Orozco Vázquez no es neurocirujano sino un dentista maxilofacial.

En las consideraciones de un punto de acuerdo en la Cámara de Diputados (19 de Febrero de 2009), Fernando Enrique Mayans Canabal, del grupo parlamentario delPRD menciona que el Ministerio Público del fuero común, quien determinó mediante la exhumación del cuerpo, que la muerte del menor fue a consecuencia de paro cardiorrespiratorio por edema cerebral, existiendo evidencia pericial para considerar negligencia en la atención médica. Además de que la opinión del Colegio de Neurólogos y Neurocirujanos de Sonora quienes, a petición de la autoridad, participan como peritos en el caso determinando una mala e inapropiada técnica ya que el niño debió haber sido operado por un médico neurocirujano pediatra; además de que según el video estiman que se trató de una cirugía cruenta, excesiva y fuera de indicación, desconociendo la participación activa del cirujano (Dr. Mario Gabriel Guevara Barraza), quien supuestamente participó en tal acontecimiento. Se menciona también la recomendación número 45/2006 de la CNDH de fecha 21 de diciembre de 2006 que precisa al ingeniero Eduardo Bours Castelo, gobernador de Sonora para que en su carácter de superior jerárquico y no de autoridad responsable se sirva girar sus instrucciones al secretario de Salud en esa entidad federativa para que a la mayor brevedad se dé cumplimiento en sus puntos a la recomendación 07/2005, emitida por la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Sonora el 2 de agosto de 2005, así como seguimiento al procedimiento administrativo iniciado por el titular del Órgano de Control y Desarrollo Administrativo del Hospital Infantil de Sonora en contra de los servidores públicos de ese nosocomio, y se informe a la CNDH sobre la resolución final que se emita en el procedimiento.

Con todo y el largo trajinar de Edgar Mondragón, los doctores responsables de la negligencia siguen trabajando normalmente y no se sabe cuántas negligencias más se habrán presentado desde entonces, ya que al no haber sanciones claras y contundentes el riesgo de que se siga experimentando con los pacientes estará vigente, sobre todo cuando no son especialistas los que llevan a cabo ese tipo de operaciones.

Las negligencias serán más comunes por mientras se mantenga ese manto de impunidad. Recuerdo nada más que una de las peticiones del movimiento 5 de Junio, de la guardería ABC, de que se construya un hospital sería mejor reorientarlo a equipar eficientemente el actual Hospital Infantil del Estado de Sonora, ya que Edgar comentó que el material utilizado es totalmente obsoleto y que a su hijo le rompieron el cráneo con un serrucho de amputación y una cegueta.

Hoy como secuela de la lucha Edgar perdió su negocio particular, sobrevino el divorcio de su esposa y de parte de la autoridad estatal solo ha recibido agravios. Sin embargo el sigue de frente y seguramente la muerte de su hijo no quedará impune, pero ha tenido que entregarse en cuerpo y alma a esta causa y lo menos que podemos hacer por él es difundir su caso y presionar para que la ley se aplique a cabalidad en el menor tiempo posible.

LA CUARTILLA DEL PITIC: Primera moneda sonorense

Carlos Lucero Aja

La más antigua moneda sonorense que se conoce es la llamada Cuartilla del Pitic, considerada en la numismática dentro de las monedas municipales o “de necesidad”. Aunque en Sonora y en el Pitic, hoy ciudad de Hermosillo, capital del Estado, circuló moneda colonial de la Nueva España, acuñada en la Casa de Moneda de México, generalmente con valor facial de medio real y un real de plata, siempre escaseaba (como lo asientan quejosamente tanto representantes de la iglesia como autoridades civiles) y la poca que había se usaba para jugar a la baraja o naipes, pues las transacciones comerciales comúnmente se efectuaban por trueque o con metales en pasta. En 1776 el gobierno colonial proyectó una Casa de Moneda para Sonora, Estado rico en metales, misma que se construiría en la ciudad de Arizpe, nombrada entonces capital de las Provincias Internas, independientes del virreinato, pero por una u otra razón no se llevó a cabo.

Debido al aumento de población, el pueblo del Pitic recibe el 29 de agosto de 1783 el título de Villa. En 1814 se autoriza la acuñación de moneda de cobre, no muy bien vista por cierto, pues la plata y el oro se necesitaban para sufragar los gastos de la guerra contra los insurgentes que buscaban la independencia del país. Tanto el gobierno como los rebeldes acuñaron moneda pero éstas no llegaron a Sonora.

El gobierno colonial acuña en Durango en esa misma fecha y hasta 1821, monedas de cobre de un octavo, un cuarto y dos cuartos de real con el nombre del rey Fernando VII. Como ese sitio era el más cercano a nuestro Estado, ese tipo de moneda circuló aquí, al igual que las posteriores con fecha de 1821 a 1823, de un cuarto y un octavo de real, que llevaban el nombre de Nueva Vizcaya, como se llamaba antes ese Estado, así como también las de 1824 y 1828 acuñadas sobre las anteriores.

Los difíciles medios de comunicación, terreno inhóspito y continuas luchas contra los indígenas hacían que en las poblaciones de españoles hubiera escasez de moneda fraccionaria con los consabidos problemas que ello acarreaba. Para facilitar las operaciones al menudeo en la Villa del Pitic, su Ayuntamiento decide mandar acuñar moneda de cobre de un cuarto de real. Estas monedas, que llevan la fecha de 1821, probablemente fueron mandadas a acuñar a la Casa de Moneda de Durango puesto que en Sonora no se contaba con las facilidades para hacerlas.

Don Leonardo Santoyo, quien restableció en esa misma fecha los talleres de acuñación de aquel Estado, emigra después con su familia a Sonora para hacerse cargo de la casa de moneda que se construiría en Álamos. Con autorización del gobierno del Estado de Occidente (que lo formaban los actuales de Sonora y Sinaloa, de 1824 a 1830), acuña en esa ciudad, que para entonces era la capital, monedas de cobre con valor de un octavo de real en 1828.

De las monedas del Pitic nada se sabe excepto por un documento fechado en Álamos el 19 de diciembre del mismo año donde se lee lo siguiente: “A los diez días contados desde la publicación de esta orden en cada pueblo del Estado, se recogerán por la primera autoridad local, afiliándose al efecto de los Ayuntamientos, todos los octavos de cobre que hasta aquí han corrido del Estado de Durango”. A continuación dice: “Igual recaudación se haga de los que han corrido con el título de jolas en la ciudad de Hermosillo y cualquiera otra moneda de esa especie que se haya introducido de otros Estados…”. Para ese entonces el Pitic había subido a la categoría de Ciudad y se le había puesto el nombre del general insurgente José María González Hermosillo, por decreto de la Legislatura del Estado con fecha 5 de septiembre de 1828.

Las Jolas, como se le llamaba a la moneda más pequeña o de menor valor que circulaba, como serían las de diez centavos en la actualidad, fueron así recogidas en Hermosillo y mandadas a la Casa de Moneda de Álamos donde se fundieron para hacer las nuevas monedas de dicho Estado. Al separarse Sonora y Sinaloa y ser independientes, Leonardo Santoyo es llamado a Hermosillo, contratado por el nuevo gobierno ya sonorense, para instalar la Casa de Moneda en esta ciudad en terrenos de lo que hoy es el Palacio Federal, más conocido como el “correo”, fabricando allí, desde 1832 a 1836, cuartillas de real hechas en cobre, la primera moneda ya del Estado de Sonora, con una historia muy interesante pues llegó a ser una de las más falsificadas de toda la República, con serios problemas para el gobierno y la población del Estado, hasta que en 1859 se emitió por empresarios ingleses nueva moneda de cobre, de mayor tamaño y mejor fabricación, pero de ellas hablaremos en otra ocasión.

De la Cuartilla del Pitic sólo se conocen dos. Tienen un diámetro de 20 a 22 milímetros, con un grosor de 1.75 mm y con un peso de 4.065 gramos, troqueladas en cobre. En su anverso lleva una inscripción abreviada entre dos círculos concéntricos que dice: AYUNT.D.P.QUARTO.D.R. que significa Ayuntamiento del Pitic, cuarto de real, medida monetaria de entonces. En el campo dentro del círculo interno figura una corona de tres lóbulos, abajo en el centro la fecha 1821, más tres colinas, cerros, gajos o lóbulos debajo inclinadas hacia la izquierda con líneas onduladas adentro.

El reverso de la moneda sólo tiene la palabra PITIC, al centro horizontalmente. La razón para clasificar esta pieza como Municipal es la siguiente: el vocablo AYUNT o Ayuntamiento, corporación administrativa de un municipio y al que Pitic tenía derecho puesto que hacía 38 años se le había concedido el título de Villa. La corona y la fecha la sitúan dentro del período colonial hispánico, porque si bien la Villa del Pitic juró adhesión al Plan de Iguala, la Diputación Provincial Independiente no se instaló en Sonora sino hasta el 22 de febrero del siguiente año.

El historiador y numismático sonorense de fama internacional, Dr. Alberto Francisco Pradeau Avilés (1894-1980), fue el primero que dio a conocerla en la revista The Numismatist, tomo 72, n°4, de abril de 1959. Después la describió en español en la revista Monedas, tomo I, entrega n°4, también de 1959. La moneda que él mostró perteneció al Sr. Carlos A. Fuentes y en la actualidad parece ser pertenece a la colección del Banco de México.

En 1965 aparece en el libro del Sr. Neil S Utberg, Numismatic Sidelines of Mexico, en la página 64. De ahí a la fecha ha aparecido en varios catálogos, incluso en el libro Monedas Municipales de México, por el Ing. Mauricio Fernández Garza, donde por desconocimiento la ubica como perteneciente al Estado de Nayarit, quizá por su parecido a la palabra “Tepic”, ciudad capital de aquella región.

La otra moneda conocida perteneció al Sr. Humberto W. López Campbell, de la ciudad de Magdalena, Sonora, misma que fue adquirida en 1971 por el Ing. José Remigio Agraz Navarro, presidente fundador de la Sociedad Numismática de Sonora, A.C. Se publicó por primera vez su foto en agosto de 1977 en un artículo que escribí para la revista Siluetas, n°17, que editaba el periódico El Imparcial.

Esta otra moneda parece ser una falsificación de la época, pero sirvió para que entre las dos se pudiera sacar en claro toda la inscripción. Dicha cuartilla del Pitic aparece en la medalla que mandó acuñar la Sociedad Numismática de Sonora en la Casa Laurentius de la ciudad de México para conmemorar su décimo aniversario en 1989, cuyas historias se describen en la revista Numisnotas, boletín de dicha asociación, n°1, vol.I, de junio de 1989, páginas 27 a 39. Esperemos que algún día aparezca otra moneda para mejorar su estudio y descripción.

Entregan constancia a Padrés como gobernador de Sonora

El Consejo Estatal Electoral (CEE) entregó la constancia de mayoría que acredita a Guillermo Padrés Elías como gobernador electo de Sonora, al haber obtenido la mayoría de votos en los comicios del pasado 5 de julio.

El presidente del organismo, Marcos Arturo García Celaya, hizo entrega del documento, tras concluir la sesión extraordinaria de cómputo y calificación de la elección que se realizó para renovar la gubernatura.

Padrés Elías recibió la constancia de mayoría que lo acredita como gobernador constitucional electo de Sonora para el periodo 2009-2015 en la sede del Consejo Estatal Electoral, ante los consejeros electorales y los comisionados de partidos.

El mandatario electo ganó la contienda con 464,865 votos, equivalentes al 47.68% de la votación que se captó en 2,220 urnas que se instalaron para la jornada electoral del pasado 5 de julio.

Al dirigir un mensaje, Padrés Elías, quien fue postulado por el Partido Acción Nacional (PAN), agradeció al Consejo Estatal Electoral el desarrollo de elecciones limpias, transparentes y concurridas el pasado 5 de julio.

Asimismo, agradeció a todos los ciudadanos su participación en las urnas y porque lo llevaron a triunfar en la pasada contienda por la gubernatura de Sonora.

/doch

Van diputados del PRI Sonora por anulación de la elección

El IFE no fue garante de equidad en las elecciones de Sonora cuando el proceso requiere de gran legitimidad, reclaman en un punto de acuerdo los Diputados del PRI Sonora desde la tribuna del Congreso del Estado, por lo que sostienen que esta elección no puede ser considerada válida, pues pesan sobre ella condiciones antidemocráticas.

Al reintegrarse como coordinador de los diputados priístas y dar lectura a este punto de acuerdo, Carlos Daniel Fernández Guevara llamó a la reflexión sobre lo determinante que resulta la actuación de los órganos electores y en esta caso fue el IFE quien solapó y cometió irregularidades al quitarle a Alfonso Elías Serrano 63 mil spots.

Sonora está definiendo su destino, las familias de Sonora están definiendo su futuro, externó al reclamar a quienes pretenden darle “vuelta a la página”: “Estoy seguro que hablan por sus intereses particulares, cuando es precisamente por esas voces que piden darle vuelta a la página, es que en estos momentos nos encontramos con un gobierno Federal aislado, cuando debiera tener el respaldo, hoy vemos que mayoritariamente se les niega”.

Por todo ello, Fernández Guevara refirió la decisión de los Diputados del PRI Sonora de no validar la elección y adelantó que coadyuvarán en todo para que las máximas autoridades electorales en el País procedan a su anulación.

En la parte expositiva del punto de acuerdo, tocó a la diputada Maribel Escalante Gámez destacar que la existencia de un régimen democrático tiene sustento en la Constitución que asegura como atributos esenciales en el ejercicio de esta democracia, el de la equidad, justicia e imparcialidad de las instituciones encargadas de organizar y regular los procesos electorales.

En ello, denunciaron la intervención de la fuerza federales entorpeciendo el proceso, alejándose de su función objetiva de propiciar un ambiente tranquilo el día de la elección.

.

“Los Diputados del PRI Sonora sostenemos que el Instituto Federal Electoral no fue garante de la equidad en la elección de Sonora. Al contrario, propició que uno de los candidatos recibiera espacios publicitarios excesivos y excedidos, que representan una afectación de 63,000 spots en radio y televisión a favor del candidato del PAN a Gobernador del Estado, en detrimento de Alfonso Elías Serrano”.

Reconocido por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el hecho, oportunamente le solicitó al Instituto Federal Electoral, autoridad que pauta la publicidad en radio y televisión por atribución constitucional, que los repusiera. La respuesta del IFE es reflejo de la postura del Representante del PAN ante dicha instancia: “Lo caído, caído…”

Es desafortunado que las fuerzas federales hayan venido a Sonora, no a garantizar la equidad de la elección, sino a intervenir para sesgar sus resultados, denunció al precisar que hay testimonios de ciudadanos que participaron en diversos frentes en la jornada del pasado 5 de julio de la intervención de fuerzas federales.

La diputada habló  de la campaña negra de la que hizo uso Acción Nacional, “una descarada campaña negra en contra del PRI, abierta, pagada, desesperada. Una campaña negra que además, tomó elementos de una terrible tragedia para usarlos con fines electorales. Una campaña negra que está prohibida por la ley, pero además es inmoral a todas luces”.

Exigimos que se revise cada aspecto irregular en la elección, que se nos brinde a los sonorenses la garantía de que fue legal y justa. Pedimos a los tribunales competentes que juzguen con imparcialidad y rectitud. Y una vez que lo hagan, y si así lo hacen, acataremos institucionalmente su sentencia.

Gana Padrés con 39 mil 815 votos

Kiosco Mayor / Redacción
redaccion@kioscomayor.com

Concluyó el CEE el cómputo oficial de la elección para Gobernador y Diputados Locales. El PRI obtiene 12 y el PAN 9

Hermosillo, Sonora

Julio 17 de 2009. Viernes

Hace unos minutos, 18:00 horas, concluyó el Consejo Estatal Electoral (CEE) el cómputo de la elección de Gobernador del Estado y de Diputados Locales.

En el caso de Gobernador, se confirma el triunfo de Guillermo Padrés Elías, del PAN, con 464 mil 865 votos.

Son 39 mil 815 más que el candidato de la Alianza por Sonora (PRI-PANAL-PVEM), Alfonso Elías Serrano, que obtuvo 415 mil 050.

El PRD, con Petra Santos Ortiz, ganó 37 mil 685 votos; el PT de Miguel Ángel Haro Moreno, 12 mil 124; y el PSD con Francisco Casanova Hernández, obtuvo 5 mil 926.

Hubo 29 mil 364 votos nulos.

Respecto a las diputaciones locales de mayoría, también se confirmó el triunfo del PRI en 12 distritos y en nueve para el PAN.

Cabe señalar, que el PRI ganó en ocho distritos como candidatura común con el PANAL y el PVEM; y en cuatro más, como Alianza con esos partidos.

Se manifiestan familiares de víctimas de ABC en IMSS

Francisco Reza

HERMOSILLO, Sonora(PH)

Alrededor de unas 200 personas con pancartas se manifiestan en las oficinas administrativas del Seguro Social, ubicadas entre Juárez y Morelos, donde colocaron unas cruces aludiendo a las víctimas del incendio de la guardería ABC.
Los familiares utilizaron la caja de un vehículo a manera de templete, para exigir a las autoridades del IMSS que consideran responsables que renuncien.
En estos momentos la inconformidad va dirigida al IMSS a diferencia de las anteriores manifestaciones, en las que señalaban al gobierno del Estado y a los dueños de la guardería como los responsables.

Molinar de Horcasitas sí es responsable de tragedia en ABC

Pedro García Palazuelos

El Ex Director del IMSS Juan Fco. Molinar Horcasitas y sus subalternos, SÍ son también presuntos responsables de los delitos consumados la tarde del 5 de junio del año 2009 en la “guardería ABC”. No es fútil ni gratuita la anterior conclusión; emana diáfana, clara y nítida del contenido textual del Contrato de Subrrogación que JUAN FRANCISCO MOLINAR HORCASITAS en su calidad de Director del IMSS y TRES más de sus subordinados, el día 29 de diciembre del año 2006, celebró y firmó personalmente, con la Presidenta del Consejo de Administración y Representante legal de la “Guardería ABC”, actual prófuga de la justicia, Sandra Lucía Téllez nieves. En ése contrato de subrrogación, MOLINAR HORCASITAS y su equipo de colaboradores –a los que más delante haremos referencia– OMITIERON establecer en dicho contrato, “CLÁUSULAS” referentes a la SEGURIDAD DE LA INTEGRIDAD DE LOS NIÑOS que en los demás contratos de subrrogación celebrados por el IMSS con otras “guarderías”, SÍ EXISTEN. Para efecto de demostrar la anterior afirmación tomamos al azar, entre todos los contratos de subrrogación del IMSS, el contrato de subrrogación VIGENTE EN LA FECHA DEL INCENDIO, celebrado entre el IMSS con la guardería “Vecinos Dignos sin Frontera” –para quien lo quiera constatar– que opera en éste mismo estado de Sonora, específicamente en la Cd. de Agua Prieta; y lo confrontamos con el mismo contenido del contrato de subrrogación, también VIGENTE EL DÍA DEL INCENDIO, celebrado entre el IMSS y la “Guardería ABC”. Veamos: 1).-En los contratos generales de subrrogación del IMSS, el párrafo segundo de la clausula “CUARTA” dice textualmente: “…“EL PRESTADOR” se obliga a destinar el inmueble única y exclusivamente para el servicio de guardería objeto de este contrato o para actividades relacionadas con el objeto social, SIEMPRE QUE ESTAS NO…PONGA EN RIESGO LA INTEGRIDAD FÍSICA Y EMOCIONAL DE LOS MENORES USUARIOS…” (Lo resaltado con mayúsculas en la anterior transcripción es nuestro). Por el contrario; -----).-En el contrato de subrrogación de la “Guardería ABC”….El anterior párrafo NÓ EXISTE. 2).-En los contratos generales de subrrogación del IMSS, en el párrafo tercero de la clausula “DECIMA CUARTA” que es la “clausula” en la que las guarderías subrrogadas del IMSS se obligan a mantener el inmueble, en condiciones adecuadas de utilidad y funcionamiento y se faculta al IMSS para efectuar su supervisión y, en su caso, pedir a la guardería que ejecute las obras, reparaciones o mejoras necesarias; dice textualmente: “…Por su parte “EL PRESTADOR” se obliga A DEMOSTRAR POR ESCRITO a “EL INSTITUTO” con la justificación documental correspondiente EL HABER SUBSANADO LAS INCONSISTENCIAS DETECTADAS DURANTE LA SUPERVISIÓN dentro del plazo concedido para tal efecto….”. (Lo resaltado con mayúsculas en la anterior transcripción es nuestro). Por el contrario; -----).-En el contrato de subrrogación de la “Guardería ABC”….El anterior párrafo TAMBIEN, NÓ EXISTE. 3).-En los contratos generales de subrrogación del IMSS, ahora en la clausula “DECIMA QUINTA” que es en la que, las guarderías subrrogadas se obligan a sustituir el mobiliario y el equipo que por su…riesgo no sea idóneo para dar el servicio, el párrafo tercero de esta “clausula”, reitera textualmente: “…“EL PRESTADOR” se obliga A DEMOSTRAR POR ESCRITO a “EL INSTITUTO” con la justificación documental correspondiente EL HABER SUBSANADO LAS INCONSISTENCIAS DETECTADAS DURANTE LA SUPERVISIÓN dentro del plazo concedido para tal efecto…”. (Lo resaltado con mayúsculas en la anterior transcripción es nuestro). Por el contrario, de nuevo; -----).-En el contrato de subrrogación de la “Guardería ABC”….El anterior párrafo TAMPOCO EXISTE. Con lo antes confrontado queda plenamente demostrado, que con las ANTERIORES negligentes omisiones en el contrato de subrrogación del IMSS con la “Guardería ABC”, FUÉ Molinar Horcasitas quien ilegalmente EXIMIÓ a los propietarios de la “Guardería ABC” de TODO lo relacionado con las normas relativas a salvaguardar la integridad física y emocional de los niños de dicha “guardería”; y en consecuencia, ES PRESUNTO RESPONSABLE DE LOS DELITOS COMETIDOS EN ELLA, precisamente porque, en tal “guardería”, por las displicencias y relajamientos en el contrato, sobre esos DEBERES, los propietarios de la “Guardería ABC” incumplieron con establecer las medidas de seguridad necesarias y aún más, impulsados seguramente por la falta de coerción en el contrato –que en los otros sí existe– para corregir los riesgos que desde el año 2005 la supervisión del IMSS les hizo ver deberían realizar para salvaguardar la seguridad de los niños, NÓ LAS CUMPLIERON al nó existir coercitividad alguna para con ellos, reitero, POR LAS NEGLIGENTES OMISIONES DE MOLINAR HORCASITAS EN EL CONTRATO; todo lo cual incuestionablemente y a título probatorio indiciario, fue LA CAUSA fundamental por la que el día del incendio 5 de junio del año 2009, la “Guardería ABC” no contaba con el cumplimiento de las elementales medidas de seguridad; sin salidas suficientes y propias de emergencia, sin equipo idóneo de seguridad, sin las puertas abatibles reglamentarias, sin rutas despejadas e idóneas de evacuación, plafones con material altamente flamables, uso contiguo del inmueble para fines peligrosos a la integridad de los niños, y la grán violación, el uso de una lona altamente peligrosa y flamables que pendía del techo cayendo como infernal baño de humo y fuego sobre los inocentes niños el día del incendio. Las ilegales anteriores OMISIONES señaladas, seguramente son uno de los elementos jurídicos con los que la PGR fundó LA CONSIGNACIÓN en contra de UNO de los firmantes del negligente contrato de subrrogación; el Delegado Estatal del IMSS en Sonora LIC. ARTURO LEYVA LIZÁRRAGA, en contra de quien yá se dictó Orden de Aprehensión; luego entonces, resulta ilógico y sin argumento legal alguno que lo justifique el hecho de que, NI el Director General del IMSS JUAN FCO. MOLINAR HORCASITAS, NI el Director Jurídico del IMSS FERNANDO GUTIÉRREZ DOMÍNGUEZ, NI la Titular de la Coordinación de Guarderías, DORA GARCÍA KOBEH, quienes TAMBIÉN contrataron, elaboraron, revisaron, autorizaron y FIRMARON el irresponsable contrato de subrrogación, no estén también consignados como presuntos responsables de las decenas de infames delitos que se consumaron por las precarias condiciones de seguridad en las que operó la “Guardería ABC”, y que tales servidores públicos, con sus negligentes omisiones –si fueron por tráfico de influencias, incumplimiento del deber o corrupción, es materia que la PGR tiene la obligación de investigar– en el contrato de subrrogación ASÍ, CONJUNTAMENTE facilitaron y permitieron que operara la “Guardería ABC”, con la firma de ese negligente contrato de subrrogación. Pero no fueron solo en las garantías de la salvaguarda en la integridad física y emocional de los niños, en lo que TODOS los anteriores Presuntos responsables funcionarios federales cometieron sus ilegales negligencias dentro del contrato de subrrogación que por adjudicación dirécta le firmaron a la “Guardería ABC”; también los EXENTARON de diversas OBLIGACIONES que en los demás contratos de subrrogación firmados con otras guarderías, SÍ LES IMPONEN; entre otras señalaremos las siguientes: 4).-En los OTROS contratos generales de subrrogación del IMSS, a las guarderías, se les impone LA OBLIGACIÓN contenida en el párrafo tercero la clausula “DECIMA NOVENA” donde textualmente se asienta: “…durante la vigencia del presente contrato “EL PRESTADOR” queda obligado a inscribir al régimen obligatorio del Seguro Social al personal contratado…y a pagar a “EL INSTITUTO” las cuotas obrero patronales que se deriven de la relación laboral con sus trabajadores. Por lo anterior, se obliga con “EL INSTITUTO” a entregar bimestralmente, las constancias de cumplimiento,…”. Pues Bien; -----).-En el contrato de subrrogación de la “Guardería ABC”….El anterior párrafo TAMPOCO EXISTE. 5.-En la parte final del primer párrafo de la clausula “VIGÉSIMA” de los OTROS contratos de subrrogación del IMSS, en cuanto al pago de la cuota unitaria que por niño se les hace a las guarderías subrrogadas, textualmente se les expresa: “….Esta cuota, incluye….el impuesto al valor Agregado (IVA)…”. Pues de nuevo; -----).-En el contrato de subrrogación de la “Guardería ABC”….La anterior aclaración referente al “IVA”, TAMPOCO EXISTE. 6.- En los OTROS contratos generales de subrrogación del IMSS, a las guarderías, en la clausula “TRIGÉSIMA” se les impone LA OBLIGACIÓN siguiente; cito textual: “…“EL PRESTADOR” se compromete a garantizar las obligaciones establecidas en el presente instrumento jurídico mediante póliza de fianza,…Dicha fianza deberá ser entregada en un plazo no mayor de 10 días naturales posteriores a la fecha de la firma del presente instrumento y solo podrá ser cancelada mediante autorización expresa y por escrito de “EL INSTITUTO”…dicha garantía deberá contener como mínimo lo siguiente:….”. -----).-Pues sí, ya lo adivinaron; en el contrato de subrrogación de la “Guardería ABC”….La anterior obligación, TAMPOCO EXISTE. Como de todo lo anterior se observa, son abultados los méritos indiciarios incriminatorios en contra del negligente Director General del IMSS, JUAN FCO. MOLINAR HORCASITAS y sus TRES subalternos que CONJUNTAMENTE sancionaron y firmaron el ilegal e inseguro contrato de subrrogación que, con claridad meridiana sin asomo de la menor duda, los ubica en la categoría de PRESUNTOS RESPONSABLES CULPOSOS, en la comisión de los delitos consumados en la “Guardería ABC” en contra de la integridad personal y emocional de las decenas de inocentes niños de dicha guardería que operaba sin las normas, equipo y medidas de seguridad INDISPENSABLES que salvaguardaran la integridad personal de las infantiles víctimas, avalados por las negligentes omisiones del irregular contrato de subrrogación, autorizado y firmado por TODOS ellos, no solo por ARTURO LEYVA LIZÁRRAGA, el, hasta ahora, único consignado de ellos; para que haya JUSTICIA, la PGR debe ARRAIGARLOS, declararlos y consignarlos…no hacerlo o, públicamente FUNDAMENTAR de forma jurídica por qué no se hace, dejará en el mundo de las impunes complicidades al Procurador General de la República.

http://licpalazuelos.blogspot.com.

Lic. Pedro García Palazuelos.