sábado, 31 de enero de 2009

NUEVO REVÉS DEL TRIFE AL CEE; revoca sentencia de Padres

Un nuevo revés asestó el TRIFE al Consejo Estatal Electoral de Sonora (CEE), al revocar la sentencia que desde el 12 de diciembre se había dictado contra Guillermo Padres por supuestos actos anticipados de campaña, en una decisión que se suma a la que el 24 de diciembre pasado dictó a favor de la también panista María Dolores Del Río.

 

En ambos casos el TRIFE argumentó débiles elementos probatorios contra los acusados, pero en el asunto particular de Padres tomó en cuenta sobre todo que la sentencia del CEE fue dictada y firmada sólo por su presidente, Marcos Arturo García Celaya, siendo que la ley estipula que todos los acuerdos de este organismos deben surgir del pleno de sus consejeros.

 

En su sesión de este 21 de enero, los magistrados que integran la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (ausente sólo el magistrado Flavio Galván Rivera), resolvieron por unanimidad revocar la medida precautoria dictada contra Padres en el sentido de la “suspensión inmediata de actos anticipados de precampaña y de propaganda de precampaña electoral”.

 

Ya en diciembre pasado el TRIFE había otorgado el recurso de impugnación a María Dolores Del Río –quien aspira a ocupar el mismo cargo que Padrés–, actuando también por unanimidad para desechar la sanción que el CEE le había impuesto el 20 de noviembre anterior por hacer campaña mediante una página de Internet y por el supuesto reparto de calcomanías con la frase “Una mujer por Sonora”.

 

FALTAN ELEMENTOS DE PRUEBA

Llama la atención que en ambas sentencias, el máximo tribunal electoral en el país observó que los elementos probatorios en que se basó el consejo electoral sonorense en ambos casos, son pobres pues apenas llegan a recortes de notas periodísticas publicadas en distintos medios de comunicación.

 

Así, al analizar ambas sentencias, el TRIFE determinó que las pruebas aportadas por los denunciantes “no son idóneas ni suficientes para generar convicción sobre su autenticidad y contenido… no constituyen un elemento de prueba”.

 

De esta forma, Del Río se quitó de encima la multa por 25,480 pesos con la que la había sancionado el CEE, en tanto que ahora Padres sencillamente logra borrar de su expediente una acusación y sentencia de entre otras que se le han interpuesto, una de ellas la que le obliga a pagar alrededor de 165 mil pesos por los gastos en que se incurrió para borrar bardas y retirar espectaculares que aparecieron con una especie de anagrama de su nombre, la cual por cierto no ha cubierto pues –según él mismo lo declaró recientemente en rueda de prensa– al ser requerido por la Secretaría de Hacienda pidió que se le detallaran los conceptos por los que se llegó a tal suma.

 

CONSIDERANDOS

Del documento del Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano, en el que aparece como actor Guillermo Padres Elías, y como autoridad responsable el presidente del Consejo Estatal Electoral de Sonora, en tanto que como denunciantes Silvestre Soto Barreras y Jesús Antonio Aguilar Borbón, vale destacar los siguientes puntos:

 

“Los motivos de inconformidad planteados por el actor resultan, en esencia, los siguientes: El Presidente del Consejo Estatal Electoral de Sonora violenta el principio de legalidad electoral, toda vez dicta la medida precautoria impugnada sin estar facultado para ello dentro de un procedimiento sancionador electoral, ya que este tipo de determinaciones, de conformidad con lo previsto en el artículo 385, párrafo III del Código Electoral Local, le corresponde exclusivamente al señalado Consejo...

 

La medida precautoria que se impone no tiene ninguna razón de ser, ni lógica ni jurídicamente, en razón de que los actos denunciados, a través de notas periodísticas, se agotaron en el mismo momento que sucedieron; es decir, son actos de imposible suspensión en virtud de que ya se verificaron, lo cual hace nugatoria la medida cautelar dictada.

 

“...al haber alcanzado el enjuiciante su pretensión, resulta innecesario que esta Sala Superior se pronuncie respecto de los restantes agravios”.


Escrito por Edgardo CARRILLO
Con email: edgardo@sonora09asi.com

viernes, 30 de enero de 2009

Mano negra en el Congreso del Estado

No son pocos los que han mostrado preocupación por el hecho de que varios diputados van a pedir licencia y, por ende, desatender un gran número de trámites y leyes que están en proceso, pero sobretodo, el nombramiento de tres importantes puestos, para igual número de “instituciones” que deben definirse en el primer tercio del año que corre. Nomás les diría que dejen de preocuparse, la decisión sólo la toman dos o tres personas y los diputados en el Congreso Local solo cumplen una función decorativa, así que no importa quiénes estén al momento de levantar el dedo.

El hecho es que se designarán, sin abrir realmente los procesos a la sociedad, al presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, a un integrante del Consejo de la Judicatura y finalmente a un vocal en el Instituto de Transparencia Informativa. En los tres casos, podemos afirmar que están registradas personas muy valiosas que permitirían regresarles la dignidad y autonomía que requieren esas instituciones y con lo cual se garantizaría que cumplirían con los objetivos para los que fueron creadas. El panorama, sin embargo, no es nada halagador y todo se perfila a una negociación en lo oscurito entre el Partido Acción Nacional y el Revolucionario Institucional, si no es que invitan al Partido de la Revolución Democrática para darle una imagen de “pluralidad” a las designaciones.

 

Mis pronósticos son los siguientes: en los Derechos Humanos repite Jorge Saenz Félix, en pago a los favores recibidos, principalmente en lo relacionado al Parque Villa de Seris, el encarcelamiento de Alfonso Chaparro y otros líderes sociales, y por su nula intervención en los conflictos de Huelga de la Universidad Tecnológica de Hermosillo y Cananea; en el Consejo de la Judicatura entrará Sergio Encinas Meléndrez como parte de la negociación con el Partido Acción Nacional y con ello volverán los tiempos del cuarto pasajero, o las anomalías del Instituto Nacional de Migración; finalmente, en el Instituto de Transparencia no tendrán mayor problema con la designación del vocal de una institución que nació muerta y que solo sirve a los intereses de los poderes establecidos, recordar nuevamente que se tardaron mas de un año en exigir la entrega del Manifiesto de Impacto Ambiental, una vez que la destrucción del parque ya había iniciado.

Un periodo más de “instituciones” que seguirán avalando las arbitrariedades gubernamentales y que solo servirán para justificar los sueldos y altos gastos burocráticos de estas instancias que algún día se pensó serían útiles a la sociedad. Lo más preocupante de todo  es que no se están guardando ni las formas para estas designaciones. Se llegó al insulto de considerar a una entrega electrónica como un buen método de consulta ciudadana, además de no incluir como requisito mínimo, obligatorio, la entrega de un plan de trabajo a cada uno de los aspirantes.

Estos procesos nos pintan de cuerpo completo a la “clase política” que padecemos y, todavía, tienen el cinismo de pedir licencia para seguir lucrando con una supuesta “representación popular”. Se acercan las elecciones y es un buen momento para darles una lección a estos políticos de oropel. No permitamos que ninguno de ellos repita en otro puesto de elección popular; en verdad, no tienen cara para volvernos a pedir un voto de confianza. Cerremos la puerta a esta bola de oportunistas e iniciemos otras formas de participación ciudadana. Solo el hartazgo evidente de nosotros provocará el cambio que tanto anhelamos. 

Autor: Isabel Dorado Auz

martes, 27 de enero de 2009

‘Comeremos costillas de Borrego’

El aspirante a la candidatura del PRI al gobierno  de Sonora, Alfonso Elías Serrano consideró que la convocatoria lanzada por su partido acabará con los ‘dimes y diretes’ que se han desatado entre algunos de los precandidatos.
Entrevistado al término de su asistencia al Informe de Trabajo que rindió la diputada local Irma Villalobos Rascón, el senador con licencia a pregunta expresa refirió que “comerá costillas de Borrego” en franca referencia a su contrincante político Ernesto Gándara Camou, conocido como “El Borrego”.
Manifestó que esta convocatoria viene a darle orden al proceso, y confió que entre quienes aspiran al cargo de candidato a gobernador puedan cumplir con las reglas establecidas a efecto de que se pueda obtener una contienda justa y equitativa.

Convocatoria clara
“Esta convocatoria significa un paso más del PRI, pues inició con el pie derecho al aprobar un proceso abierto para la elección de candidato a gobernador. Esta convocatoria es clara y precisa sobre como se llevará al cabo la contienda. Lo importante es que todos observemos y cuidemos que estas reglas se cumplan”, agregó.
 El contenido de la convocatoria es más incluyente que la federal, pues abre la posibilidad a todos quienes tengan interés de registrarse como precandidato.
El 4 de febrero será el registro para quienes tengan aspiraciones de participar en la contienda interna de candidato a gobernador, mientras que el 5 iniciarán las precampañas, proceso que permitirá llegar al día de la elección establecido para el próximo 8 de marzo.

Fuente: http://www.eldiariodesonora.com.mx/noticias/ultimas/16867.html

viernes, 23 de enero de 2009

Denuncian desvío de recursos oficiales a favor de Alfonso Elías

Texto íntegro de la carta enviada a esta redacción, por el dirigente municipal de Acción Juvenil del PAN en Puerto Peñasco, Ernesto Portugal:

"Acción Juvenil del PAN ha venido trabajando sobre una conferencia que se dará próximamente en nuestra ciudad, una conferencia sobre el "suicidio" y nos hemos dado a la tarea de visitar escuelas, pegar publicidad, para invitar a los adolescentes o jóvenes a asistir a este evento que sabemos será de gran relevancia para la vida de ellos.

Yo personalmente fui al Cobach en Puerto Peñasco para hablar con la directora, la Lic. Aidé Yaraset Verduzco y solicitarle lo siguiente:

1.- Que me permitiera pegar posters (Si me dejo, pero sin el logo del PAN).

2.- Que me permitiera pasar a los salones a dar la información. (No quiso).

3.- Que me permitiera que al menos 3 grupos salieran de clases para ir a esta conferencia. (No quiso).

Todo esto, lo pedí por escrito, pero tampoco quiso firmar de recibido dicho oficio. Solicite estas 3 cosas, ya que el viernes 16 de enero en un conocido Hotel de Peñasco, ella permitió lo siguiente, a favor del PRI, a favor de Alfonso Elías Serrano, del Dip. Sergio Cuellar (Con quienes la directora del Cobach simpatiza abiertamente):

1.- A los alumnos les dieron la información sobre Alfonso Elías Serrano y les permitieron salir antes de clases, los enviaron a este evento partidista, con falta justificada, ofreciéndoles también puntos extras.

2.- Les pidieron a los alumnos que salieran antes para cambiarse de ropa, que se quitaran el uniforme para que fueran a dicho evento vestidos como civiles y no como alumnos del Cobach.

3.- Afuera del salón de dicho evento en el hotel, había un "prefecto", trabajador del Cobach justificando la falta a los alumnos que asistieron a dicha conferencia, la cual ni ellos sabían que trataba de un evento político, es decir, fueron engañados.

4.- Dentro de la institución permitió que se repartiera información del Dip. Sergio Cuellar sobre su informe y así mismo se les extendió la invitación.

Y el día de hoy, jueves 22 de enero:

5.- Dentro de la institución la directora permitió que se repartiera salón por salón, gorras, folletos y registraron a algunos alumnos, todo eso, sobre el Dip. Carlos Daniel Fernández, el día Jueves 22 de Enero a las 5 de la tarde (horario de clases).

Al momento que esto estaba pasando, algunos estudiantes del Cobach, miembros de Acción Juvenil, me llamaron para comentarme tal situación, con la cual ellos no estaban de acuerdo; me di a la tarea de ir al Cobach, y si, había jóvenes con gorras del Dip. Carlos Daniel Fernández y folletos de él dentro de la escuela, en horas de clases; yo tome algunos, como evidencia, también había algunos maestros inconformes con la situación y otros muy conformes. Al saber de mi presencia en el Cobach y que estaba analizando tales hechos, cerraron las puertas de la institución, cerraron el paso a todo automóvil a las instalaciones del Cobach, entre ellos al medio de comunicación "Periódico DeDeveras" (quienes próximamente de seguro lo informaran) y no les permitieron entrar a las instalaciones para corroborarse de lo sucedido, les negaron el paso.

No se vale, mi molestia, la molestia de Acción Juvenil, no es que el PRI reparta volantes o informe lo que hace o lo que no hace, eso no me interesa, mi molestia es que la Directora Yaraset Verduzco, no ha sido imparcial, se ha inclinado hacia un partido político, hacia el PRI, en donde incluso tiene un puesto interno y permite que el PRI se involucre en instituciones educativas.

Yo le pedí la misma atención que tuvo con el PRI y no me la brindo, me la negó totalmente, me cerró toda puerta en el Cobach y a todo lo que tenga que ver con el PRI le abre la puerta fácilmente.

No se vale que un director (a) de una institución educativa, se aproveche de los jóvenes e influya de una manera hacia un partido político en especial, o es con todos, o con ninguno, o le permite entrar a todas las instituciones políticas, o no le permite a ninguna y mas ahorita en tiempos electorales; pero en este caso, permitió publicidad e invitaciones de Alfonso Elías Serrano, del Dip. Sergio Cuéllar y Dip. Carlos Daniel Fernández, pero de Acción Juvenil NO permitió lo mismo.

No se vale que los jóvenes del Cobach estén siendo engañados y tengan una directora que sin ninguna prudencia hace este tipo de actos, incluso, no se vale que algunos maestros lo permitan, también los maestros deberían levantar la voz e ir en contra de todo acto partidista en las instituciones educativas, tampoco el PRI, ni sus lideres deberían permitir estos actos.

No se vale que bloqueen eventos de Acción Juvenil y que los eventos de otro partido político están totalmente abiertos y hasta les pongan alfombra "roja" y "Caravana", esto es falta de ética, falta de moral, falta de profesionalismo para cumplir una función primordial: la de educar.

No se vale que la directora Aidé Yaraset Verduzco actué de esta manera tan inclinada hacia su partido, se entiende que tenga simpatía por un partido en especial, que participe con su partido, pero que no utilice su puesto como directora para actuar de tal manera tan parcial, esto quiere decir que si vienen nuestros lideres panistas (Guillermo Padres, Ma. Dolores del Rio, Chito Díaz o Enrique Reina), no existirá la misma apertura.

Acción Juvenil llevara este caso a instancias mayores, y junto con nuestro Partido Acción Nacional en Puerto Peñasco y a nivel Estatal (Quienes ya están enterados de la situación), haremos lo posible para que en todo Puerto Peñasco, no solo en el Cobach, exista una equidad, una igualdad.

Puedo asegurar, incluso podemos hacer una encuesta a los padres de familia y jóvenes sobre: ¿QUE EVENTO LE SIRVE MAS A SU HIJO?, ¿A QUE EVENTO PREFIERES ASISTIR? ¿QUE EVENTO SERA DE MAS PROVECHO PARA TU VIDA? Y les aseguro a todos, que por encima de una plática con Alfonso Elías Serrano, un informe del Dip. Sergio Cuéllar o del Dip. Carlos D. Fernández, muy por encima de esas tres opciones, prefieran ir a la conferencia: AUXILIO, HE INTENTADO SUICIDARME, ya que este es un tema muy importante y un evento no muy común en nuestra ciudad.

Hagamos la encuesta y veremos los resultados.

En Acción Juvenil estamos indignados con que este tipo de situaciones se den en nuestra comunidad, pero existe el compromiso de seguir luchando aun en contra de la adversidad, de hacer ver aquello que esta mal, y comprometernos con el bien, a nosotros a nunca actuar de la manera que otros actúan, ni quedarnos callados ante tales injusticias.

Ojala que si en algún momento, yo como dirigente de Acción Juvenil o en cualquier circunstancia que me encuentre, si hago algo mal, algo incorrecto, yo valoraría que existieran personas con el valor moral de hacérmelo saber para ayudarme a corregir mi rumbo y el de mi Puerto Peñasco, por que situaciones como estas, no debemos permitir.

Atentamente
Ernesto Portugal García
Dirigente de Acción Juvenil Puerto Peñasco"

domingo, 18 de enero de 2009

Educación en México

Mucho de lo que el hombre común y corriente actual se siente orgulloso, es una mentira, o por lo menos es solo una verdad a medias, en el mejor de los casos. Esta afirmación es aún más precisa para aquellos a los que nos ha tocado ser parte del llamado tercer mundo. Vale aquí un paréntesis para enfatizar que esta división de primer mundo y tercer mundo, sin pasar por un segundo mundo, por cierto, son signo inequívoco de cómo está el orbe. En un mundo globalizado gracias a los avances científicos, no por los políticos, esta globalización no ha llevado a una redistribución adecuada del bienestar, a una redistribución más justa de los bienes y servicios. Por el contrario, dadas las desigualdades en las oportunidades de acceso a los avances tecnológicos, las diferencias entre quienes de niños tienen acceso a los avances y quienes no, podría dar lugar a una próxima generación de adultos donde las desigualdades sean más pronunciadas que en la generación de adultos actual. En el caso mexicano, hace unas pocas décadas la educación pública desde el nivel primario era, por mucho, superior a la educación que se podía tener en Instituciones privadas. Así, los hijos de un trabajador promedio tenían derecho y acceso a una buena educación financiada por el Estado, es decir, por los impuestos, por el pueblo mismo. Esta educación les permitía a hijos de obreros convertirse en profesionistas y eventualmente alcanzar un estatus socio económico mejor al de sus padres. Esto a su vez los colocó en situación más adecuada para proporcionar a sus hijos una educación que a su vez les permita tener un exito relativo en el tiempo que les toca enfrentar. En aquellos años a que me referí antes en que el Estado financiaba una buena educación pública, el estado de bienestar de los profesores era por mucho mejor que el que tienen hoy día. Mis profesores de primaria, como los de otros mexicanos de mi generación, se transportaban en autos compactos pero nuevos y de su propiedad. Ganaban lo suficiente de manera que podían dedicarse a la docencia de tiempo completo; su sueldo les permitía hacerlo. En el presente, muchos profesores tienen que dedicarse a otras actividades, incluso ajenas a la enseñanza, para sobrevivir, lo que los restringe para dedicarse con la mayor calidad al noble trabajo docente, dando como resultado una caída notable en la calidad de la formación académica de sus alumnos. Es por esta caída en el nivel educativo de las escuelas públicas, que cada vez más profesionistas que llegaron a serlo gracias a la educación pública, están dispuestos a pagar  educación privada a sus hijos. Los gobiernos de los sexenios más recientes han facilitado y acelerado este deterioro de la educación pública. Esta no solo indiferencia, sino más bien complicidad, tiene que ver con que los mexicanos hemos permitido que mantengan las riendas del país unas pocas familias que tienen el control económico. En tal situación, los gobernantes no son representantes de los intereses de la mayoría de los mexicanos, sino de unos pocos grupos económicos que nos gobiernan. Basta ver el caso de Sonora, en donde los candidatos tanto del PRI como del PAN no tienen distinción ideológica, sino que se apropian de las candidaturas de ambos partidos para asegurar la continuidad en el poder de las mismas familias que siempre lo han tenido. Más evidencia de esto: la mayoría de los aspirantes a ser candidato a gobernador por alguno de estos dos partidos son parientes, y son miembros de las familias que tienen el control económico del Estado. Llegan al colmo de querer tener al tío por un partido y al sobrino por el otro. Por el origen que tienen nuestros gobernantes se explica que para ellos no sea prioritario una educación de alto nivel en México. Al ser empresarios la más de las veces con mentalidad de comerciante del tercer mundo, no tienen la visión de que ellos mismos serían beneficiarios de una buena educación. Como he prolongado mucho esta entrada del blog, me quedo hasta aquí por esta ocasión, y seguiré con el tema más adelante. 

Aprueban PRI Sonora método de delegados; Incongruente, elegir candidatos por esa vía: Zatarain

Por Alejandro Pacheco / Dossier Politico
Dia de publicación: 2009-01-17
A pesar de la airada negativa que emitió Carlos Ernesto Zatarain de que la elección de los interesados a contender por alguna diputación local o alcaldía fuera a través de la participación delegados, el voto de los 407 consejeros reunidos en el Consejo Político del sábado determinó que así se realizara.
En medio de una sesión en la que las interrupciones de los presentes fue la constante se determinó el proceso de elección a los interesados en esos puestos.
Fueron varios los priistas que de una u otra forma se manifestaron con respecto a la decisión determinada por la dirigencia estatal, abucheos y aplausos se pudieron escuchar en el Centro de las Artes de la Universidad de Sonora.
En su mensaje, el dirigente estatal, Roberto Ruibal recalcó la importancia del proceso venidero, ya que será un año de retos el 2009, primero por la celebración de procesos internos para candidatos, a la señaló de compleja por los 101 cargos de elección que estarán en juego, además de la judialización a la que se expondrán por todos aquellos personajes que pierdan en las urnas y que quieran llevarlo a los tribunales.
Expresó que el programa de trabajo del comité directivo estatal se ha diseñado en varias etapas, de enero a mayo se prepararán los procesos internos, mientras que de abril al 4 de julio se desarrollarán las tareas de organización de activismo político de precisión que de soporte a las campañas, de julio a septiembre se reforzarán y se apoyará al gobierno priista con diversos programas.
Después de la participación de Ruibal Astiazarán, el diputado federal Bebo Zatarain pidió por primera ocasión la palabra para emitir su comentario con respecto a la importancia de tener una democracia al interior del partido, además de exigir que no se cierre el método de selección a candidatos, es decir, que la ciudadanía vote de forma abierta para los posibles legisladores locales y presidentes municipales.
“Reflexionemos esto, sino después lo estaremos lamentando… respeto, tranquilidad, tolerancia, ecuanimidad, si no vamos juntos vamos a perder” fueron algunas de las palabras que emitió el diputado federal ante sus compañeros de partido.
Una vez realizada la votación, molesto por el resultado y la forma como algunos otros priistas se expresaron de él, Zataraín González abandonó en medio de la rechifla de los ahí presentes encabezados por Gerardo Ceja.

viernes, 16 de enero de 2009

María Dolores del Río encabeza encuesta

Por Dania Rosales Alemán

El diario  yaqui  realizó dos encuestas para conocer el punto de vista de los militantes del partido  y de las  personas  que  tienen edad para votar  sobre los aspirantes a la gubernatura del partido Acción Nacional  (PAN), María Dolores del Río, Guillermo Padrès y Florencio Díaz Armenta.

La primera encuesta que aplicó  el diario  fueron a personas en edad de votar la cual dio como resultado que la ex alcaldesa es la indicada para pelear gubernatura en las próximas elecciones.

La segunda encuesta se hizo a panistas adherentes vía telefónica aleatoriamente tomados del patrón del partido la cual  arrojo los siguientes datos: Dolores del Río se posicionó  por encima de Padrés y  Chito Díaz, las encuestas mantienen el 95% de confiabilidad.  

http://www.nuevosonora.com/vernoticias.php?artid=4346&categoria=1&relacion=nuevosonora

El futuro del Peje

Alvaro Bracamonte (El Colegio de Sonora)

Pese a las adversidades y a las condiciones desfavorables, López Obrador estuvo nuevamente en Sonora y para infortunio de sus detractores volvió a demostrar que mantiene la confianza de muchos de los sonorenses que en el 2006 le dieron cerca de 240 mil sufragios; no olvidemos que esos votos le representaron el segundo lugar en el Estado y que en algunos municipios, como Cananea, el primer sitio.

Reforma electoral 2007 y las elecciones de 2009

Francisco J. Santini Rodríguez*

La situación política en nuestro país ha mejorado indudablemente, puesto que la pluralidad ha superado al  autoritarismo; las decisiones y el control de un solo partido, pasaron a ser la decisión de varios; sin embargo, estamos en un proceso de consolidación de nuestra democracia, y eso implica retos difíciles a futuro, como mejorar nuestro sistema electoral, que las autoridades electorales prevengan y eviten que se cometan delitos electorales como la compra de votos, la coacción, las amenazas, el robo de credenciales, que se desvíen recursos públicos a las campañas políticas; que el congreso promueva leyes para reducir el gasto excesivo de los partidos políticos. Estos son sólo ejemplos para reflexionar sobre la nueva reforma.

La reforma constitucional retoma algunas de estas interrogantes; sin embargo, en lo particular están dejando por fuera la prevención y sanción de los delitos electorales; tenemos que aceptar que hay impunidad para quienes incurren en este tipo de prácticas. Las campañas políticas están consideradas épocas de bonanza, puesto que los partidos políticos lanzan todo su presupuesto en la contratación de publicidad, además de desplegar grupos de militantes para la promoción del voto; esta situación en la campaña electoral de 2006 fue motivo de comentarios en los medios intelectuales y de opinión pública: los partidos políticos están incurriendo en gastos excesivos en sus campañas electorales. Otro de los señalamientos fue que la guerra sucia entre los partidos había llegado a límites que nunca se habían visto; por otra parte, también se vio la participación de la iniciativa privada en forma abierta a favor de uno de los candidatos; todo esto aunado al descontento de gran parte del electorado, por supuestas  anomalías en el proceso electoral.

Creo que esta reforma está retomando aspectos importantes en materia de financiamiento (gastos excesivos en las  campañas), que se había convertido en un reclamo de la sociedad. Sin embargo, hay varios temas que no están en dicha reforma, como la segunda vuelta en la elección presidencial; la participación libre de los ciudadanos como candidatos sin tener que pertenecer a un partido, y los mecanismos que se pueden implementar para reducir los actos de manipulación del voto.

En este año en el estado de Sonora se elegirán a 72 alcaldes, 21 diputados locales y al gobernador del estado. Por primera vez  corresponde al actual Consejo Estatal Electoral calificar la elección a gobernador. Los altos niveles de competitividad alcanzados en los últimos años perfilan una elección muy cerrada en todos los niveles de gobierno independientemente de los candidatos que postule cada partido.

Los aspirantes a la gubernatura por parte de las tres principales fuerzas políticas en el estado (PRI, PAN y PRD) hace rato que empezaron a promover sus candidaturas y armar a sus grupos de colaboradores. Al interior del PRI, Elías Serrano no la tiene fácil con Ernesto Gándara y en el PAN Guillermo Padrés tendrá que convencer primero a los panistas que es mejor opción que María Dolores del Río. Dentro de las filas del PRD Carlos Navarro parece ser el candidato más idóneo.

*Asistente del Programa de Estudios Políticos y Gestión Pública de El Colegio de Sonora, fsantini@colson.edu.mx 

Exige Gándara aclaración a Elías


Una aclaración directa a Alfonso Elías Serrano exigió Ernesto Gándara Camou por el calificativo de traidor que le lanzó ayer Ernesto de Lucas Hopkins.
“A mi me gustaría que el señor Alfonso Elías aclarara esta situación, porque lo que hemos platicado él y yo, de hombre a hombre, es que todos nos vamos a respetar y no vamos en ningún momento a afectar la integridad ni la imagen de cada uno de nosotros”, enfatizó Ernesto Gándara Camou.
Ernesto De Lucas Hopkins declaró que Gándara Camou no es un rebelde, sino un traidor, el alcalde con licencia solicitó una aclaración a su oponente en las aspiraciones por la candidatura del PRI a la gubernatura.
“No soy una gente de ataques y de pleitos, lo he dicho muy caramente y más con un compañero de partido, debemos de respetarnos unos a otros y no poner adjetivos y sobre todo sin fundamento alguno”, declaró.
Mencionó que no contestará el señalamiento porque no quiere caer en una campaña de ataques, debido a que quienes salen perjudicados son los priístas.
“Mi proyecto es de construcción, mi proyecto es de respeto y en lo particular mi relación con el Gobernador Bours siempre lo hemos dicho, no es la primera vez, siempre ha sido de respeto y de cordialidad y así lo tendré yo con todos los aspirantes y compañeros”, afirmó Gándara Camou.
Aseguró que ha platicado con Alfonso Elías Serrano y que jamás lo atacaría y tampoco permitiría que ningún colaborador lo hiciera con el o con cualquier otra persona.

Gobiernos sin siglas
Respecto al señalamiento que hizo De Lucas sobre que Gándara Camou colaboró para gobiernos panistas, el alcalde con licencia afirmó que ningún gobierno es propiedad de un partido. “Yo trabajé efectivamente en el Gobierno de la República, en donde se me respetó mi condición de priísta, a la que siempre, no solamente negué, sino lo dije claramente, y al mismo tiempo también el gobierno de Vicente Fox me respetó mi militancia priísta y mi decisión en el 2002 y en el 2003 de apoyar a mi partido en Sonora en la candidatura de Eduardo Bours y nunca se me reprimió por eso”, resaltó Gándara Camou.

Aclaró que ahora le parece extraño que Ernesto De Lucas Hopkins lo diga hasta ahora, después de 6 años en los cuales trabajaron juntos en la campaña de Bours e incluso en el Gobierno del Estado.
Sobre la falta de datos como nombres y apellidos, en lo que se refiere a las irregularidades que ha señalado, Gándara Camou insistió en que no es una persona de ataques.
“Estoy señalando actitudes que se han dado, estoy previniendo que en el próximo proceso interno deben hacer las cosas equitativas y he denunciado públicamente el ataque y la campaña negra que se me ha hecho en Telemax”, dijo Gándara Camou.

Y continuó “sería muy irresponsable de mi parte decir quién o quiénes, porque además no lo se, han manejado una campaña negra, fuera de eso yo he expresado muy claramente que lo que queremos es una contienda abierta, limpia y transparente”, finalizó.

Acorralan al PRI Sonora

Por Francisco Rodríguez

Creo el líder del PRI Sonora nunca esperó una respuesta como la que está teniendo de parte de cuatro de los cinco aspirantes a convertirse en candidato de ese partido a Gobernador de Sonora, la cual sin duda le resta mucha capacidad de maniobra para imponer a un candidato y de persistir, pone en verdadero riesgo la unidad tricolor y desde luego su triunfo electoral en julio próximo. 

Al PRI no le queda otra que ofrecer equidad y transparencia en su proceso interno. No tiene otra salida. Y es más, deberá conceder las peticiones solicitadas ayer al Comité Ejecutivo Nacional del PRI. 

Ernesto Gándara, Carlos "El Bebo" Zatarain, Guillermo Hopkins y Julio César Córdova, ya se salieron del ámbito estatal y ahora exponen sus inconformidades a nivel nacional y ante la máxima dirigencia de ese partido. 

Ayer, en la misma Cámara de Diputados, donde Emilio Gamboa es el coordinador parlamentario del tricolor, y amigo personal de Ernesto Gándara, los aspirantes ofrecieron una conferencia de prensa y dieron a conocer un documento, el cual posteriormente entregaron a Beatriz Paredes, donde fundamentalmente exigen transparencia, equidad y respeto a las reglas. 

En esa petición se destacan cuatro puntos claves: 

1.- "Que los militantes que integren, como directivos, las mesas receptoras de votos se designen con base en la insaculación de los ciudadanos a propuesta de los precandidatos que hayan obtenido el registro para participar en el proceso interno". 

Lo anterior evitaría control oficial en las mesas receptoras de votos. 

2.- "El proselitismo que realicen los precandidatos deberá realizarse de manera conjunta, tanto en los actos que organice por regiones o zonas el Partido, como en el acceso que por ley tendrán en la radio y la televisión. Este método impide que la precampaña propicie, en actividades individuales de proselitismo, que se denigren o calumnien a los contendientes, que prohíbe la Constitución General de la República (artículo 41 apartado C) y da oportunidad a los militantes de conocer de los precandidatos, sus programas y propuestas a la ciudadanía". 

Con este punto se descartaría al máximo cualquier cargada a favor de algunos de los aspirantes, y además, beneficiaría a quienes mas oficio político tengan, pues los militantes y simpatizantes podrían al momento hacer comparaciones. 

3.- "Para ampliar la participación ciudadana en el proceso interno y dar cabal legitimación al candidato electo en el proceso interno, instalar mesa receptora por sección electoral que en Sonora ascienden a 1360". 

Entre mas mesas receptoras y mas boletas existan, mas difícil sería llevar a cabo una movilización dirigida desde la estructura oficial 

4.- Con base en el articulo 124 de los Estatutos la Comisión que preside (Beatriz Paredes) intervenga para que los integrantes de la Comisión Estatal de Procesos Internos, que elija el Consejo Político Estatal de Sonora tengan el perfil profesional, la trayectoria partidista y la idoneidad a que obliga el artículo 100 de los Estatutos. 

Con esta solicitud buscan la integración de una Comisión Estatal de Procesos Internos (que es la responsable de organizar la elección interna) que no demuestre preferencias por ningún aspirante. 

Además, en el punto número cinco, demandan que las propuestas para integrar esa comisión vengan precisamente de los aspirantes cuyo registro les sea otorgado. 

Estas demandas de alguna manera acorralan al PRI estatal y deja en evidencia la poca confianza que tienen en su dirigencia estos aspirantes a la candidatura, porque de no ser así no estarían haciendo tales peticiones al Comité Ejecutivo Nacional y exponiéndolas a la opinión pública nacional. 

Mañana sábado hay reunión ordinaria del Consejo Político Estatal y habrá que estar muy pendiente de lo que ahí ocurra, pues de seguro estarán en primera fila los cinco personajes que buscan ser el abanderado tricolor y competir por la Silla de Mandar que hoy por hoy ocupa Eduardo Bours. 

BUSCAN "ATAR" A BOURS 

Sin duda esos puntos expuestos en el documento entregado ayer a Beatriz Paredes, son claves para "atar" al líder del PRI y limitarlo al máximo de cualquier intento de imponer a un preferido. 

Debe quedar muy en claro que Bours posee todo el derecho de tener a su favorito y votar por él, lo que no sería ético es que utilizara el poder de su cargo para influir, es decir aplicar la estructura oficial y de partido para inducir una elección que los priístas esperan sea totalmente limpia, como fue aquella donde el cajemense alcanzó la candidatura de su partido a Gobernador del Estado. 

Bours vino a romper ese esquema tradicional de imposición de candidatos con la fuerza del Estado y ahora le toca a él demostrar que esa modalidad llegó para quedarse. 

Algunos podrán insistir en que nada hay de eso, de una intervención, pero sí cuatro de los cinco aspirantes así lo ven, por algo a de ser. 

HABRÁ NUEVO DELEGADO DEL PRI 

Por lo pronto, se confirma la versión de que Fernando Díaz de la Vega ya dejó su cargo de delegado del CEN del PRI y en breve será enviado un nuevo representante a Sonora, avalado, dicen, por todos los aspirantes, lo cual es el primer paso para garantizar al menos una supervisión directa del CEN del PRI en el proceso interno local. 

El eterno delegado, que mas bien actuó como representante del PRI Sonora ante el CEN del tricolor, comentan pasará a formar parte del equipo del Senador con licencia Alfonso Elías Serrano. 

www.kioscomayor.com

No asiste María Dolores del Río al CEE

Por Alejandra Grijalva

agrijalva@ehui.com 

Sólo un documento mandó entregar María Dolores del Río Sánchez al Consejo Estatal Electoral (CEE), como defensa a la nueva denuncia que se interpuso en su contra por presuntos actos adelantados de precampaña. 

El Presidente del CEE mencionó que no hay ningún problema con el hecho que Dolores del Río no haya asistido asu comparecencia ya que tiene el derecho para hacerlo o no. 

Comentó que ahora se abrirá un periodo de instrucción y después de investigación de pruebas. 

Mencionó que de encontrarse culpable, María Dolores puede ser sancionada por segunda ocasión y recibir una multa o negarsele el registro como candidata. 

Explicó que si las investigaciones concluyen una vez iniciado el periodo de las precampañas, simplemente se le cancela el registro.

miércoles, 14 de enero de 2009

Si no sirve que desaparezca (la Comisión Estatal de Derechos Humanos)


Por Isabel Dorado Auz

Grande fue mi sorpresa cuando, de regalo de fin de año, me entregaron la resolución de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, sobre la represión de que fuimos objetos el pasado 14 de Marzo de 2008. Para Mayor sorpresa, la resolución determina que no se violaron nuestros derechos humanos, además de dar por un hecho la comisión de los delitos que nos imputa el gobierno, aún y cuando el proceso penal sigue en marcha, y en teoría, todavía podemos probar lo contrario.
Lo anterior queda de manifiesto en el siguiente extracto del expediente EXP. CEDH/I/22/01/0423/2008: “….Los hoy quejosos se opusieron a la continuación de los trabajos, ya que alteraron el orden público, dándose los delitos de resistencia a particulares y la oposición a la ejecución de alguna obra o trabajo público, ……….., además de ocasionar lesiones al policía Francisco Alejandro Monge Robles, motivo por el cual, fueron detenidos Rita María Schwarzbeck Morales, Óscar Geovani Amgulo Galindo, Vladimir Madrid Parra, Isabel Dorado Auz, Francisco Javier Salcido García, Tania Morales Villa y Adriana González Celaya…..”. Por increíble que parezca, la Comisión está afirmando que los 7 detenidos (entre ellos una menor de edad) golpeamos al mismo policía el día de los hechos, lo cual obviamente no es cierto si se recurre a una investigación mínima de los videos que se pueden encontrar en la Internet y los videos mismos proporcionados por el ministerio público.
Los elementos de prueba que sostienen el documento de la CEDH son recortes periodísticos, copia certificada del proceso penal, y la presentación de videos. Estos últimos hacen patente la represión, pero curiosamente la Comisión pretende ignorarlos para entregarle servilmente un resolutivo al Gobierno municipal y estatal para lavarles la imagen. En ningún momento se hace un análisis serio de las testimoniales de los detenidos y de algunos observadores de la represión, por la simple y sencilla razón de que no le interesó llevar a cabo una investigación seria al respecto. En lo personal, les solicité, el día de los hechos que estuvieran pendientes de todo el proceso para que garantizaran nuestros derechos humanos. Tal petición fue ignorada, en los hechos, y jamás volvimos a ver representantes de la Comisión en otras etapas del proceso. Por lo mismo, no pueden decir que fuimos incomunicados por más de 14 horas, que las condiciones en que fuimos retenidos en los separos de la Judicial del Estado son totalmente inapropiadas, dándose el hecho de que algunos internos tuvieron que beber agua de la tasa del baño porque solo se proporciona el vital líquido en horarios establecidos. Nos encerraron con delincuentes comunes y fuimos objeto de agresiones verbales y malos tratos.
Resalta también una contradicción entre las consderaciones del documento y el resolutivo final. Recurramos, una vez más, a otro extracto del expediente, al hablar del enfrentamiento dice: “….. Elementos de la Policía Preventiva empezaron a detener con lujo de violencia a los hoy quejosos, causándoles alteraciones en su salud, ya que fueron golpeados en diferentes partes del cuerpo, asegurados con esposas, arrastrados y humillados, para subirlos a las patrullas…”. En que quedamos, se violaron o no nuestros derechos.
Finalmente, en el expediente jamás se hace mención del principal derecho que ocasionó la represión, esto es, el derecho que tenemos todos los seres humanos a contar con un medio ambiente sustentable, más aún, cuando la administración municipal había reconocido previamente un déficit del 50% en áreas verdes.
Por todo lo anterior, la pregunta sería ¿Cuáles son los derechos que protege la CEDH?, los derechos de quienes lucharon por tener un organismo que los defendiera de los excesos de los gobernantes o los derechos de los gobernantes a seguir pisoteando a los ciudadanos que se atreven a denunciar los atropellos que los últimos cometen. Por esa razón, si no sirve para lo que fue creada, mejor sería que desapareciera la CEDH.
P.D. Como una burla más, el actual presidente de la Comisión pretende reelegirse para seguir sirviendo a quien lo puso en ese puesto. Adiós autonomía.

Protesta masiva contra Eduardo Bours

Los problemas creados por Eduardo Bours en Sonora fueron denunciados ante Beatriz Paredes. Cuatro aspirantes a ser los abanderados como candidatos del PRI en Sonora se quejaron con pruebas ante la líder nacional y exigieron la salida inmediata de Fernando Díaz de la Vega, convertido en empleado de Bours y virtual jefe de campaña de su delfín Alfonso Elías Serrano. De acuerdo a las pruebas de los cuatro quejosos, Eduardo Bours, el controvertido gobernador de Sonora, viola leyes electorales y usa recursos del Estado a favor de Elías Serrano.

Política sin congruencia

sábado, 10 de enero de 2009

Bours se cree de sangre azul

José Luis Jara (DOSSIER POLÍTICO)

Caborca.- Andrés Manuel López Obrador aseveró que el gobernador sonorense, Eduardo Bours no sirve para nada, es un gobernante mediocre que se cree de sangre azul.

La declaración anterior la repitió el ex candidato presidencial en el 2006 en las asambleas informativas que realizó en diferentes municipios.

En Santa Cruz, donde lamentó el abandono en que tiene el gobernador a este municipio; en Nogales donde se reunió con centenares de personas que acudieron a su convocatoria.

En Trincheras, Altar y Caborca. En cada evento dijo "el gobernador de Sonora no sirve para nada. Sonora es mucho pueblo para tan poco gobernador".

¿Por qué? –preguntó al aire en Altar. Porque tiene abandonados sus municipios. En Benjamín Hill, el desempleo y la desesperanza tienen sumido a este pueblo, a raíz de que Carlos Salinas de Gortari vendió los ferrocarriles nacionales, en Cananea donde la población está sufriendo porque les limitaron los servicios médicos y les cortan el agua. En ello, Bours solapa a la empresa y al gobierno federal.

En ese sentido, recordó que el actual secretario de gobernación, Fernando Gómez Mont, era empleado de Germán Larrea antes de ser funcionarios.

En este acto, de Altar, celebrado en la plaza Guadalupana, López Obrador aseveró que Eduardo Bours es del mismo grupo, de los que se creen los dueños de México.

Tienen una mentalidad muy retardataria, se cree de sangre azul, con ínfulas, pero es un gobernador muy mediocre, apuntó.

Después de hacer un resumen del estado en que encontró a los municipios que ha visita en esta gira, López Obrador dijo que no le tiene respeto a Bours.

Los compadezco, dijo, porque tienen un mal gobernador. Es mucho pueblo para tan poco gobernador. Autoritario, aristócrata. Se cree de sangre azul, pero es un gobernante mediocre y ladrón de Sonora.

Andrés Manuel visitará otros municipios de Sonora y concluirá su gira este domingo en San Luis Río Colorado.

Este sábado, el "presidente legítimo" recorrió los municipios de Sáric, Oquitoa, Pitiquito y por la tarde en Puerto Peñasco.

CONSIDERA MARÍA DOLORES DEL RÍO NECESARIO CAMBIAR REGLAS DEL CEE

por Marco A. Manríquez     
CABORCA.- “Los políticos deberíamos estar todos los días en las colonias para reunirnos con la gente y saber sus necesidades, además para que sus propuestas nos retroalimenten”, expresó María Dolores del Río Sánchez, durante una visita a Caborca.

Esto daría la oportunidad de conocer la realidad, de la realidad misma, y no de los fríos números o estadísticas vistas desde un escritorio, señaló.
La aspirante a ser la candidata por el PAN, para contender por la gubernatura de Sonora, tras desechar que se encuentra en campaña, manifestó que hay que acatar las reglas electorales pero que sería muy interesante que se reflexionara y se permitiera a los políticos estar más en contacto con la gente, en los posteriores comicios.

Asimismo, Del Río Sánchez, reiteró la necesidad de analizar las reglas electorales porque es algo “pesado o engorroso” tener que estar cuidando cada palabra o acción, no solo para los políticos sino para los mismos medios de comunicación.
La libertad de expresión, afirmó, no debe ser coartada y en ella va implícita la democracia, “y en estos casos una se contrapone con la otra. Desafortunadamente ya no es tiempo de ponerlo a discusión porque causará problemas inéditos entre los partidos”.
Sin embargo, consintió que hay un gran punto a favor del reglamento electoral actual, y que es el de supervisar la correcta utilización de recursos en campaña.
Del Río Sánchez, así también expresó durante una reunión con panistas, que el PAN tiene la gran oportunidad de ganar si se eligen a los candidatos con mayores oportunidades y no a quienes tengan mucho tiempo buscando serlo. 

http://www.caborcaonline.com/

"Si los reprimen me vengo a Cananea", dijo AMLO a mineros

Por José Luis Jara / Dossier Político

Dia de publicación: 2009-01-09

En su primer día de gira por Sonora, Andrés Manuel López Obrador realizó asambleas informativas en cuatro municipios sonorenses, donde anunció que ahora, el movimiento que encabeza se va a dedicar a la defensa de la economía popular.

Tenemos que obligar al gobierno usurpador, para que el presupuesto que tiene lo destine a garantizar que la gente no sufra tanto ante esta crisis económica.

No nos vamos a conformar –abundó- con lo que dijo el pelele, con su gesto anti crisis. Vamos a exigir que baje el precio de la gasolina, que baje el precio del gas, vamos a seguir exigiendo que se protejan los fondos de los trabajadores para que ya no se sigan entregando los fondos de ahorros a empresas financieras privadas, que están haciendo perder 60 mil millones de pesos de los trabajadores.

Andrés Manuel López Obrador llegó con este discurso en Cananea, donde los mil ochenta trabajadores en huelga trasladaron su asamblea a la plaza Benito Juárez para compartir el evento con el ex candidato presidencial por la Coalición por el bien de todos.

López Obrador anduvo siempre acompañado por Alfonso Durazo, ex candidato a senador por Sonora bajo las banderas de la misma coalición lopezobradorista, por el dirigente del PT Jaime Moreno Berry, Javier Lamarque Cano, Luis Linares Zapata, Jorge Taddei y otros representantes de la resistencia civil pacífica.

Dijo a los mineros, después de hablar sobre la decisión de un juez de declarar legal la huelga de los obreros de Cananea, “que no se le ocurra al usurpador reprimir al movimiento porque, entonces sí, me vengo por tiempo indefinida aquí”.

Puede haber diferencias con los dirigentes, pero los trabajadores son los que deciden, no tiene por qué meterse el gobierno en asuntos de los trabajadores, expresó el “presidente legítimo” al referirse a la actitud del gobierno federal sobre el liderazgo de Napoleón Gómez en el sindicato de los mineros.

Demandó al gobierno usurpador de Felipe Calderón y al secretario de gobernación para que saque sus manos de este conflicto y resuelva el problema apegado a lo que dictan las leyes laborales de México.

Y precisó la relación que existe entre el Grupo México y Fernando Gómez Mont: fue empleado del grupo México y ahora es secretario de gobernación.

Por ello denunció el apoyo cínico y aberrante del gobierno de Felipe Calderón al Grupo México.

Lamentó que Cananea se encuentre como en la época del porfiriato. Se acaban de cumplir los primeros cien años de la huelga de 1906 y en aquel tiempo los trabajadores a Porfirio que protegió a 300 personas que se creían las dueñas de México.

Ahora, los trabajadores de Cananea se enfrentan al presidente usurpador, que protege, no a 300, sino a 30 familias que se creen los dueños del país.

Informó que el próximo 25 de enero, celebrarán en el zócalo de la ciudad de México una asamblea nacional donde se van a tomar los acuerdos de las acciones que emprenderán para defender la economía de las familias.

Dijo que en ese evento, va a tratar el asunto de Cananea, porque actualmente, su sufrimiento va más allá de un conflicto laboral. Trasciende a los derechos de la población a tener servicios de salud, a los derechos más elementales de contar con agua potable.

En ese sentido, resaltó que el mismo gobernador de Sonora representa lo mismo. Es el gobernador más panista que los panistas, recalcó.

En la plaza Benito Juárez de Cananea se reunieron con López Obrador los mineros de la sección 65. El tabasqueño estableció algunos acuerdos con los mineros después de que se reunió con la dirigencia del sindicato, encabezada por Sergio Tolano.

Comprometió su apoyo, el del gobierno legítimo y el de los gobiernos emanados de este movimiento, como el de la ciudad de México, para que por razones humanitarias, todo lo que tenga que ver con salud, la posibilidad de que envíen brigadas médicas.

Voy a pedirles a los gobiernos de este movimiento para que nos ayuden a dar atención, para que no se sientan ustedes solos, que no trastabillen, que no los asedien para que el movimiento no decaiga.

Los vamos a apoyar sin condición alguna, estableció López Obrador. No les vamos a pedir a cambio que voten por nosotros, porque somos partidarios de que el voto es un derecho que se ejerce de manera libre e individual.

López Obrador llegó a Sonora a las ocho de la mañana por el aeropuerto de Hermosillo. En entrevista en ese lugar, el ex candidato presidencial convocó a los sonorenses a no otorgar ni un voto al PRI y ni un voto al PAN.

Son lo mismo, apuntó.

Dijo que el plan anunciado por Calderón contra la crisis “es más de lo mismo: pura demagogia”.

Luego acudió a los municipios de Benjamín Hill, Santa Ana, Cucurpe, Magdalena y Cananea.

Dijo que volverá a Sonora el próximo 29 de enero, después de la asamblea que tendrá el 25 en el zócalo de la ciudad de México.

Hoy López Obrador partirá temprano a Santa Cruz, Nogales, Tubutama, Oquitoa, Sáric, Caborca y Altar. El domingo concluirá su gira por la entidad en San Luis Río Colorado, para terminar este periplo por el noroeste del país en Mexicali y Tecate en Baja California.

miércoles, 7 de enero de 2009

Recortan presupuesto al Consejo Estatal Electoral de Sonora

Hermosillo, 7 Ene (Notimex).- El Congreso del estado autorizó un presupuesto menor al proyectado al Consejo Estatal Electoral (CEE) para el desarrollo del proceso electoral y los comicios del cinco de julio próximo.

El presidente del Consejo Estatal Electoral (CEE), Marcos Arturo García Celaya, expuso que la propuesta inicial que se presentó ante el Poder Legislativo fue de 305 millones de pesos, para sacar adelante las elecciones locales de este año.

Sin embargo, refirió, los legisladores aprobaron un presupuesto de 259 millones de pesos para las actividades propias del organismo electoral, el presente año organizará y calificará elecciones de gobernador, alcaldes y diputados locales.

Subrayó que el presupuesto autorizado al CEE, con 46 millones de pesos menos que lo proyectado, resulta insuficiente para hacerle frente a los gastos de organización de la elección.

Mencionó que los rubros de prerrogativas para los partidos políticos y el de organización del proceso electoral fueron los más afectados con la disminución de 18 millones y 27 millones de pesos, respectivamente.

"Debemos de llevar las acciones para poder cumplir porque nuestro presupuesto cumplía con la racionalidad necesaria para sacar el compromiso y la responsabilidad del proceso electoral", refirió García Celaya.

Comentó que el área administrativa del Consejo Electoral realizará las reasignaciones necesarias porque los recursos no alcanzarán, y reiteró que la organización electoral es lo que más se afectó con la reducción presupuestal.

El cinco de julio próximo se realizarán comicios en Sonora para elegir gobernador y 72 presidentes municipales, además de que se renovará el Congreso del estado, conformado por 21 diputados de mayoría relativa y 12 de representación proporcional.

martes, 6 de enero de 2009

MANIFESTACION ANTE EL CONSEJO ESTATAL ELECTORA

A los Medios de Comunicación,

A la Comunidad Sonorense:

El próximo 5 de julio los sonorenses habrán de elegir Gobernador del Estado, Diputados Locales y Presidentes municipales. De acuerdo con el Código Electoral para el estado de Sonora, las precampañas inician en el mes de febrero de 2009, sin embargo, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN) junto con algunos de sus representantes que aspiran a un cargo público, han hecho caso omiso a lo establecido en dicho código promoviendo y haciéndose campaña abiertamente para lograr sus propósitos electorales violando flagrantemente la ley electoral.

En este contexto, como delincuencia organizada el PRI y el PAN con el apoyo de funcionarios públicos de los tres niveles de gobierno, derrochan los recursos públicos de la población en épocas difíciles para la economía popular, pero sobre todo al margen de la ilegalidad. Es referencia que lo anterior lo sostenemos en virtud de las múltiples denuncias públicas que se han hecho entre estos partidos para descalificarse mutuamente rumbo al 5 de julio.

Dicho lo anterior, Alfonso Elías Serrano y Ernesto Gándara Camou por parte del PRI, así como Florencio Díaz Armenta, María Dolores Del Rio y Guillermo Padres Elías por parte del PAN, se han exhibido como vulgares delincuentes electorales al no acatar la normatividad aplicable.

Cabe mencionar que a pesar de las múltiples denuncias hechas por nosotros como ciudadanos, el Consejo Estatal Electoral no ha cumplido con su papel de ser garante de la democracia en nuestro estado al ser omiso y cómplice de los actos anticipados de campaña de los partidos en el poder. No es impedimento de lo anterior las pésimas resoluciones y acuerdos emitidos por el Consejo donde burdamente han facilitado las cosas a los precandidatos adelantados.

Por todo lo expuesto, hemos decidió manifestarnos públicamente día el Miércoles 07 del presente en las afueras del Consejo Estatal Electoral a las 10 de la mañana y clausurarlo simbólicamente por su ineficiencia y su complicidad con los que pretenden tomar al estado de Sonora como un botín de la guerra entre dos grupos de la mafia Política que representan el PRI y el PAN

Lamentamos que el Partido de la Revolución Democrática (nuestro partido) consienta las campañas adelantadas, por los acuerdos que mantienen el actual presidente estatal junto con los diputados Reynaldo Millán Cota y Juan Manuel Sauceda Morales con el Gobernador Bours para apoyar a su precandidato al gobierno del Estado. Así como, Edgar Sallard y José Guadalupe Curiel con el Senador Padres y por último Carlos Navarro con Ernesto Gándara Camou en detrimento del propio PRD.

Militantes del Partido de La Revolución Democrática.

Conrado Rivera Durazo

Miguel Ángel Haro Moreno

lunes, 5 de enero de 2009

Deja Dolores del Río promoción de su libro

Gabriela Medina

gmedina@ehui.com 

Aun cuando seguirá soñando que puede, María Dolores Del Río Sánchez aseguró que durante el 2009 no volverá a promocionar su libro pues se estará preparando para realizar 'otras actividades'. 

Explicó que aún cuando ella no realizará ninguna presentación de la publicación será la editorial Llave Maestra y la Librería Crystal quienes se encarguen de venderlo. 

Por otro lado, expresó que el 24 de diciembre les dieron un regalo por adelantado luego de que ese día el Tribunal Federal Electoral (TRIFE) revocara la resolución que había emitido en su contra el Consejo Estatal Electoral por presuntos actos de precampaña. 

Del Río Sánchez consideró que este fallo servirá para que el CEE analice de forma más justa y flexible futuras denuncias ya que comentó, se han ido regulando tanto las cosas que actualmente algunas leyes parecen “camisas de fuerza”. 

Agregó que en los últimos días informó al Consejo Estatal Electoral que en la ciudad de Navojoa detectaron que algunas personas, que no forman parte de su equipo de trabajo, continuaban colocando las calcomanías de “Una Mujer Por Sonora”, además de una página de internet en la cual se involucra su nombre sin que exista para ello autorización. 

Dijo que de ésta forma se deslinda de este tipo de actos y aseguró que hasta el momento no han identificado al o los responsables de hacerlo.

http://www.ehui.com/?c=2&a=109555